Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (1983)

Kararlar

1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2005/1206 E. 2005/1816 K.

   21.12.1983E. 2005/1206K. 2005/1816

   Davalı Hazine vekili ile Orman Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ve 11,20…

2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1977 E. 2010/2925 K.

   12.12.1983E. 2010/1977K. 2010/2925

   Dava dilekçesinin kapsamından da anlaşıldığı üzere, davacı ile davalının akraba oldukları, ev yapması için davalı tarafından tapulu taşınmazın bir kısmının rızasıyla davacıya verildiği, davacının…

3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2241 E. 2017/7966 K.

   22.11.1983E. 2015/2241K. 2017/7966

   Davacı vekilinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenle yerinde olduğundan kabulüyle, usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı…

4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/23402 E. 2018/12024 K.

   21.11.1983E. 2015/23402K. 2018/12024

   Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.5.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. NE

5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/6915 E. 2017/1780 K.

   04.11.1983E. 2016/6915K. 2017/1780

   Mahkemece, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesinin 7. bendinin, "Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkemece icra harçları ile her…

6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/697 E. 2020/2634 K.

   03.10.1983E. 2020/697K. 2020/2634

   Mahkemece yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporlarında 28 parsel üzerinde 576 adet 35-40 yaşlarında antepfıstığı ağacının olduğunun tespit edildiği anlaşılmaktadır. Tespit davası, kendine…

7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2886 E. 2011/180 K.

   28.09.1983E. 2010/2886K. 2011/180

   Davalılar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 429.maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA ve ...,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine…

8. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/12326 E. 2020/1691 K.

   14.09.1983E. 2016/12326K. 2020/1691

   Yukarıda 2. ve 3. bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ... Belediyesi vekili ve ... Üniversitesi vek

9. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9387 E. 2017/6654 K.

   28.02.1983E. 2017/9387K. 2017/6654

   Yukarıda sözü edilen yasa ve sözleşmelerin hakkı tanımlayan maddelerini takip eden fıkralarda ifade edildiği gibi, mülkiyet hakkı da kamu yararının bulunduğu hallerde sı