Yargıtay

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (1997)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/14945 E. 2018/10071 K.

    26.12.1997E. 2015/14945K. 2018/10071

    Dava, muhdesatın tespiti isteğine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 684/1.maddesi hükmüne göre, bir şeye malik olan kimse, o şeyin bütünleyici parçalarına da malik olur. 718.maddeye…

  2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1158 E. 2010/2544 K.

    10.12.1997E. 2010/1158K. 2010/2544

    Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmadığından reddi ile usul ve yasa hükümlerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile…

  3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/10421 E. 2020/1213 K.

    28.11.1997E. 2016/10421K. 2020/1213

    Mahkemece yeniden yapılacak keşifte 3621 sayılı Yasa'nın 9/2. maddesi ile 28.11.1997 tarihli ve 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre üç jeolog ya da jeoloji mühendisinden oluşturulacak…

  4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/10127 E. 2020/1204 K.

    28.11.1997E. 2016/10127K. 2020/1204

    Mahkemece yeniden yapılacak keşifte 3621 sayılı Yasa'nın 9/2. maddesi ile 28.11.1997 tarihli ve 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre üç jeolog ya da jeoloji mühendisinden oluşturulacak…

  5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/19870 E. 2017/16195 K.

    28.11.1997E. 2016/19870K. 2017/16195

    Mahkemece, jeoloji, ..., harita , inşaat mühendisleri ve şehir planlamacısından oluşan bilirkişi kurulu heyeti ile birlikte keşif icra edilerek keşfen kıyı kenar çizgisi belirlenmiştir. İdare…

  6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12664 E. 2019/6081 K.

    28.11.1997E. 2017/12664K. 2019/6081

    Dava, davalı adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan bölümü bakımından tapu kaydının iptali ile tescil harici bırakılması, el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve dava…

  7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/4172 E. 2020/4243 K.

    28.11.1997E. 2019/4172K. 2020/4243

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı…

  8. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4862 E. 2011/1302 K.

    28.11.1997E. 2010/4862K. 2011/1302

    Mahkemece, dava konusu taşınmazın anılan Yönetmeliğin 4.maddesinde belirtilen Dicle nehrinin ana kolunun Bismil ilçesi ile Türkiye-Suriye-Irak sınırı arasındaki kesimi, Batman kolunun Serkan(Hizan)…

  9. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4861 E. 2011/1303 K.

    28.11.1997E. 2010/4861K. 2011/1303

    Mahkemece dava konusu taşınmazın anılan Yönetmeliğin 4.maddesinde belirtilen Dicle nehrinin ana kolunun Bismil ilçesi ile Türkiye-Suriye-Irak sınırı arasındaki kesimi, Batman kolunun Serkan(Hizan)…

  10. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10050 E. 2018/20205 K.

    28.11.1997E. 2017/10050K. 2018/20205

    Mahkemece verilen ilk karar esas yönünden, yani davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin kısmı, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince onanmıştır. Her ne kadar Mahkeme hükmün onanan kısmı yönünden…