Yargıtay
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (1953)
Kararlar
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2254 E. 2010/4431 K.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru bulunan hükmün açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30.…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5330 E. 2011/3103 K.
Mahkemece, yazılı gerekçe ile Türk hukuk sisteminde kabul edilen mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilen mala yapılan katkı nedeniyle istenen katkı payı alacağı biçiminde yorumlanarak…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2259 E. 2018/17510 K.
Temyiz eden davalılar vekillerinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenle yerinde olduğundan kabulüyle, usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3.maddesi yollamasıyla…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3368 E. 2019/3629 K.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenle yerinde olduğundan kabulüyle, usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4178 E. 2019/6167 K.
Dava, çapa bağlı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Hemen belirtilmelidir ki; iddianın içeriği ve ileri sürülüş biçiminden, davanın taşınmaz malın aynına ilişkin olduğu ve…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2959 E. 2019/951 K.
Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7553 E. 2019/2082 K.
Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollaması ile HMK'nin 304. maddesi 1086 sayılı HUMK'un 438/7. fıkrası gereğince düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, taraflarca HUMK'un…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3279 E. 2019/3588 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve kanuna aykırı bulunan hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3661 E. 2019/1051 K.
Mahkemece asıl dosyada; davanın kısmen kabulü ile davalının taşınmaza müdahalesinin önlenmesine, 2.250 TL haksız işgal tazminatının 27/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan…