Yargıtay

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/3348 E. 2026/4731 K.

    01.07.2026E. 2025/3348K. 2026/4731

    Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince…

  2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/1917 E. 2026/4708 K.

    30.06.2026E. 2025/1917K. 2026/4708

    Davalılar cevap dilekçelerinde; davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 31.05.2005 tarihli ve 1991/3 Esas, 2005/409 Karar sayılı kararı ile, dava…

  3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/5031 E. 2026/4706 K.

    30.06.2026E. 2025/5031K. 2026/4706

    Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; davacının 2 34... no.lu dava konusu taşınmaza yönelik davasını, dava konusu aşınmazın 19 94... tarihli hava fotoğraflarında belirtildiği üzere toprağın…

  4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/3204 E. 2026/4695 K.

    30.06.2026E. 2025/3204K. 2026/4695

    2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. İlk Derece Mahkemesi kararının, ...'e (TC: ); ...'e (TC: ); ... (TC:) mirasçısı…

  5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/5155 E. 2026/4723 K.

    30.06.2026E. 2025/5155K. 2026/4723

    Dava, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davacının taşınmazın zilyedi olduğu yönünde şerh verilmesi istemine ilişkin…

  6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/1186 E. 2026/4691 K.

    30.06.2026E. 2025/1186K. 2026/4691

    İlk Derece Mahkemesince öncelikle vekil azledilmiş ya da vekillikten istifa etmiş ise bunun belgelendirilerek dosya arasına alınması, vekalet ilişkisi sona ermiş ise kararın davacılardan ... ve…

  7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/1082 E. 2026/4692 K.

    30.06.2026E. 2025/1082K. 2026/4692

    Davalılar ..., ... ve ... vekili 2011/36 Esas sayılı dosyaya sundukları cevap dilekçesinde; davacılardan ...'ün muris ...’in mirasçısı olmadığını ve bu nedenle onun yönünden dava aktif husumet…

  8. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2026/2924 E. 2026/4693 K.

    30.06.2026E. 2026/2924K. 2026/4693

    Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; tapu iptali ve tescili davalarında husumetin taşınmaz malikine yöneltilmesi gerektiğini ve kendilerine husumet düşmediğini ileri sürerek, davanın reddini…

  9. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2026/1001 E. 2026/4694 K.

    30.06.2026E. 2026/1001K. 2026/4694

    Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz…

  10. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2026/3167 E. 2026/4698 K.

    30.06.2026E. 2026/3167K. 2026/4698

    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, peşin harcın istek…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.