Yargıtay

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (1976)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3934 E. 2011/660 K.

    31.10.1976E. 2010/3934K. 2011/660

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’ nin temyiz…

  2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9254 E. 2018/12204 K.

    23.07.1976E. 2018/9254K. 2018/12204

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı kayyım vekilinin temyiz itirazları bu yerinde olduğundan kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı hükmün HUMK'nın 428.maddesi…

  3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/25257 E. 2016/16242 K.

    07.06.1976E. 2014/25257K. 2016/16242

    Mahkemece; davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığından davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki; T.C. Anayasası'nın 141/... maddesi…

  4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3040 E. 2019/2790 K.

    07.06.1976E. 2018/3040K. 2019/2790

    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 21.05.2015 tarihli ve 2014/ Esas, 2015/112 sayılı karar ile davanın kabulüyle davalının el atmasının önlenmesine ve 10.484 TL ecrimisil…

  5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4613 E. 2020/141 K.

    07.06.1976E. 2018/4613K. 2020/141

    Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; toplam 28.325,000 TL ecrimisilin davalıdan alınmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; ecrimisil…

  6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6473 E. 2018/13141 K.

    07.06.1976E. 2018/6473K. 2018/13141

    Mahkemece, toplanan deliller, tarafların beyanları, mahalinde yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davalının davanın aksini ispatlayamadığı…

  7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/448 E. 2013/17990 K.

    11.03.1976E. 2013/448K. 2013/17990

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün, 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA…