Yargıtay

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (2001)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6433 E. 2011/7312 K.

    19.12.2001E. 2011/6433K. 2011/7312

    Sonraki yargılama oturumlarında dava, vekil tarafından takip edilmiştir. 25.05.2010 tarihli yargılama oturumuna Av. Mustafa Bostanoğlu tarafından yetkilendirilen Av.

  2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2005/910 E. 2005/1812 K.

    13.12.2001E. 2005/910K. 2005/1812

    Davalılar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ve 11, 20 YIL peşin harcın istek halinde…

  3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/5029 E. 2017/1254 K.

    08.12.2001E. 2016/5029K. 2017/1254

    Mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Somut olayda; borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takipte, örnek no:151

  4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2228 E. 2011/6592 K.

    05.12.2001E. 2011/2228K. 2011/6592

    Davacılardan, ... mirasçısı ...’ın yargılamada Av. ... marifetiyle temsil edildiği, ne var ki, adı geçen vekile ait vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; adı geçen davacıya ait…

  5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2449 E. 2011/6590 K.

    05.12.2001E. 2011/2449K. 2011/6590

    Davacı ...'ın babası olan kök muris ...'a ait mirasçılık belgesinin davacı taraftan temin edilerek veya adı geçen murise ait verasete esas vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun bulunduğu yerden…

  6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1557 E. 2011/6188 K.

    24.11.2001E. 2011/1557K. 2011/6188

    Mahkemece kararı temyiz eden davalı ... tüzel kişiliğinden “temyiz karar harcı” ve “temyiz başvuru harcı” alınmamıştır. Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden 492 sayılı…

  7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1556 E. 2011/6189 K.

    24.11.2001E. 2011/1556K. 2011/6189

    Mahkemece kararı temyiz eden davalı ... tüzel kişiliğinden “temyiz harcı” ve “temyiz başvuru harcı” alınmamıştır. Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden 492 sayılı…

  8. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1060 E. 2011/5893 K.

    15.11.2001E. 2011/1060K. 2011/5893

    Davalılardan ...'ın Av. ...'e verdiği vekaletname var ise dosya arasına konulması, yok ise davalı ...'a 7201 sayılı Tebliğat Kanunu hükümlerine göre gerekçeli karar tebliğ edilerek tebliğat…

  9. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7405 E. 2018/10762 K.

    20.10.2001E. 2017/7405K. 2018/10762

    Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi…

  10. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/15378 E. 2017/14957 K.

    17.10.2001E. 2017/15378K. 2017/14957

    Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki…