Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (2012)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/967 E. 2019/7543 K.

   31.12.2012E. 2019/967K. 2019/7543

   İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine dahili davalı ... ve fer-i müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince dahili…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8491 E. 2015/19979 K.

   31.12.2012E. 2015/8491K. 2015/19979

   Dosyanın kapsamından, gerekçeli kararın davalı...... adına tebliğ edilen ve hükmü temyiz eden Av. ...'in vekaletnamesinin eklenmesi dosyanın mahalline geri çevrildiği ancak bu eksikliğin…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/682 E. 2015/561 K.

   31.12.2012E. 2014/682K. 2015/561

   Mahkemece açıkça sorulmuş olmasına rağmen meslek hastalığı ile ilgili görüş belirtilmediği, alınan bilirkişi heyeti raporunda, “davacının görevlendirildiği bölümler ve yaptığı işler…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1826 E. 2019/1609 K.

   31.12.2012E. 2018/1826K. 2019/1609

   İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/19441 E. 2016/12226 K.

   31.12.2012E. 2015/19441K. 2016/12226

   Davalı ... Tic. AŞ'ne yükletilmesine 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15088 E. 2018/3218 K.

   31.12.2012E. 2016/15088K. 2018/3218

   Davacı, 01.10.1991-30.11.1999 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılığını iptal eden ... işleminin iptali ile isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğuna, 31.12.2012 tarihli tahsis talebine…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13569 E. 2015/9208 K.

   30.12.2012E. 2014/13569K. 2015/9208

   Mahkemece yapılan inceleme ve araştırmanın hükme yeterli bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa'nın 79/10. ve 5510 sayılı Yasa'nın 86/9.…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12780 E. 2016/9190 K.

   30.12.2012E. 2015/12780K. 2016/9190

   Mahkemece, tanık beyanlarına dayanılarak davanın kabulü ile yazılı şekilde karar verilmişse de, varılan sonuç hatalı olmuştur. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa’nın 79/10.…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24632 E. 2015/1188 K.

   30.12.2012E. 2014/24632K. 2015/1188

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan "30/12/2012" rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine "30/01/2012" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10111 E. 2018/64 K.

    30.12.2012E. 2016/10111K. 2018/64

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 04.04.1990-30.12.2012 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında…