Yargıtay
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009 Kararları
Kararlar
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/20040 E. 2009/17070 K.
Davacı,30.9.1985-4.12.1985 ve 16.8.1988-30.11.1993 tarihleri arası sigortalı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/18399 E. 2009/16965 K.
Davacı, ... ile davalı, ... Koop. aralarındaki istihkak davası hakkında Adana 3. İcra Mahkemesinden verilen 3.6.2008 gün ve 8/474 sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/18855 E. 2009/16990 K.
Yukarıdaki nedenlerle davacı üçüncü kişinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/19800 E. 2009/17020 K.
Yukarıdaki nedenlerle davacı üçüncü kişinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, İcra ve İflas Kanunu’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/19957 E. 2009/17014 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/19993 E. 2009/17060 K.
Davacı davalı işveren nezdinde 11.9.1995-1.9.2003 tarihleri arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/15511 E. 2009/17047 K.
Davacı 1.5.1994- 1.10.2000 tarihleri arasında SSK'lı çalışmaları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/19974 E. 2009/17002 K.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 9.8.2003-18.3.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/18724 E. 2009/17065 K.
Temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/18851 E. 2009/16992 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.