Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1983)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/11351 E. 2010/8415 K.

   31.12.1983E. 2009/11351K. 2010/8415

   Davacı,davalı işveren nezdinde 15.7.1972-31.12.1983 tarihleri arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/2331 E. 2009/4101 K.

   31.12.1983E. 2008/2331K. 2009/4101

   Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 1.9.1983-31.12.1983 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/17095 E. 2008/9169 K.

   31.12.1983E. 2007/17095K. 2008/9169

   Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 2.11.1981-31.12.1983 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/11380 E. 2009/8629 K.

   31.12.1983E. 2008/11380K. 2009/8629

   Davacı, davalı işveren nezdinde Nisan 1976 - 31.12.1983 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10554 E. 2017/1 K.

   31.12.1983E. 2016/10554K. 2017/1

   Davacı 01.08.1981-31.12.1983 tarihleri arasında Bağ-Kurlu olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3621 E. 2014/22661 K.

   31.12.1983E. 2014/3621K. 2014/22661

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurum vekilinin bu…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/7081 E. 2009/4426 K.

   31.12.1983E. 2008/7081K. 2009/4426

   Davacı, ilk işe giriş tarihinin 29.9.1981 olduğunun ve davalılardan işverene ait işyerinde 21.9.1981-31.12.1983 tarihleri arasında aralıksız çalıştığının karar verilmesini istemiştir. Mahkeme…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/19289 E. 2009/2003 K.

   31.12.1983E. 2008/19289K. 2009/2003

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/13554 E. 2010/10868 K.

   31.12.1983E. 2009/13554K. 2010/10868

   Davacılar, murisinin, davalılardan işverene ait işyerinde 1.4.1970-31.12.1983 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4268 E. 2015/14965 K.

    31.12.1983E. 2015/4268K. 2015/14965

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul…