Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1997)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/721 E. 2013/6690 K.

   31.12.1997E. 2012/721K. 2013/6690

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın ürün bedellerinden tevkifat yapılmayan 1.1.1998-27.5.2011 tarihleri arasındaki dönem yönünden eksik araştırma, inceleme ve yanılgılı…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/10108 E. 2012/12519 K.

   31.12.1997E. 2012/10108K. 2012/12519

   Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de varılan bu sonuç hatalıdır.. Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 Sayılı Yasada, 506 Sayılı Yasanın 79. maddesindeki gibi, geçmiş Tarım ...…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/5786 E. 2012/7674 K.

   31.12.1997E. 2012/5786K. 2012/7674

   Davacının 6111 sayılı Yasa'dan yararlanma hakkının saklı tutulmasına" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/3347 E. 2008/460 K.

   31.12.1997E. 2007/3347K. 2008/460

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı kurum…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7860 E. 2007/14009 K.

   31.12.1997E. 2007/7860K. 2007/14009

   Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum’un bu yönleri a

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/1995 E. 2007/6728 K.

   31.12.1997E. 2007/1995K. 2007/6728

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün 1. fıkrası tamamen silinerek yerine; "Davanın kabulü ile davacı murisi Selahattin Avcu'nun 1.1.1996-31.12.1997 tarihleri arasında ölü Hakkı Kaya mirasçılarına…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/15341 E. 2006/14484 K.

   31.12.1997E. 2006/15341K. 2006/14484

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/15596 E. 2007/14368 K.

   31.12.1997E. 2006/15596K. 2007/14368

   Mahkemece davacının kesintinin bulunduğu 1.4.1997-31.12.1997 ve 1.5.2003'den itibaren dava tarihi olan 8.4.2005 tarihine kadar olan dönemde SSK'lı çalışmaları dışında tarım Bağ-Kur'lu olduğunun…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/10477 E. 2011/235 K.

   31.12.1997E. 2010/10477K. 2011/235

   Davacı, murisinin 1.9.1997- 31.12.1997 tarihleri arası hariç 1994 tarihinden ölüm tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/5578 E. 2012/7754 K.

    31.12.1997E. 2012/5578K. 2012/7754

    Mahkemece eylemli olarak uyulan Dairemizin 9.12.2010 tarih ve 2009/15047,2010/12311 karar sayılı ilamında açıkça, davacının tescil tarihinde tarım Bağ-Kur sigortalılık nitelikleri taşımadığı bu…