Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (2002)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/295 E. 2012/62 K.

   31.12.2002E. 2012/295K. 2012/62

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın ürün bedellerinden tevkifat yapılmayan yıllar yönünden eksik araştırma, inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı gerekçelerle…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/8231 E. 2011/6230 K.

   31.12.2002E. 2011/8231K. 2011/6230

   Davacı, yasal şartların oluştuğu 1.10.1994-31.12.2002 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine, 6111 sayılı Yasanın getirmiş olduğu ödeme kolaylığından faydalandırılmasına karar…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/408 E. 2011/538 K.

   31.12.2002E. 2010/408K. 2011/538

   Davacı kurum tarafından 24.7.2008 tarihli işlemle prim kesintisinin bulunduğu 01.05.1994-31.12.2002 tarihleri arasında sigo

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/22039 E. 2008/9959 K.

   31.12.2002E. 2007/22039K. 2008/9959

   Davacı, murisinin 1.5.1996-31.12.2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14765 E. 2006/14125 K.

   31.12.2002E. 2006/14765K. 2006/14125

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/13747 E. 2006/12062 K.

   31.12.2002E. 2006/13747K. 2006/12062

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/15212 E. 2007/20179 K.

   31.12.2002E. 2007/15212K. 2007/20179

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına 5. bent olarak, “ 450,00YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu düzeltilmiş…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/1789 E. 2006/7693 K.

   31.12.2002E. 2006/1789K. 2006/7693

   Mahkemece bu olgular gözönünde bulundurulmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/1799 E. 2006/7686 K.

   31.12.2002E. 2006/1799K. 2006/7686

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurulmaksızın hak düşürücü süre ile ilgili hatalı değerlendirme yapılarak yazılı gerekçelerle kurulan hüküm usule ve yasaya aykırı olup bozma…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/19059 E. 2008/4153 K.

    31.12.2002E. 2007/19059K. 2008/4153

    Davacı tarafından yapılan toplam 36,00.-YTL yargılama giderinden taktiren 24,00. YTL’nın davalı Kurum’dan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,”…