Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1962)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1143 E. 2012/20378 K.

   31.12.1962E. 2011/1143K. 2012/20378

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2004/11620 E. 2005/2239 K.

   12.12.1962E. 2004/11620K. 2005/2239

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın ve özellikle davalı tarafça süresinde ve yöntemince yetki itirazında bulunulmadığı gözetilmeksizin davanın esasının incelenmesi yerine…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/8953 E. 2010/5668 K.

   12.12.1962E. 2009/8953K. 2010/5668

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın ve özellikle,davalı tarafça süresinde ve yöntemince yetki itirazında bulunmadığı gözetilmeksizin davanın esasının incelenmesi yerine…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1123 E. 2013/15564 K.

   05.12.1962E. 2013/1123K. 2013/15564

   Mahkemece, davacı annenin maddi tazminat isteminin Kurumca bağlanan gelirlerle karşılandığından reddine, davacı eşin maddi tazminat isteminin kabulü ile 31.073,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/18135 E. 2012/20573 K.

   15.08.1962E. 2012/18135K. 2012/20573

   MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 15.08.1962 doğumlu ... nüfusuna kayıtlı davacı ...’in açık kimlik bilgileri yazılarak Kurumca hangi tarihler arasında Tarım ... sigortalısı olarak çalıştığı…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/24081 E. 2013/1639 K.

   10.08.1962E. 2012/24081K. 2013/1639

   Müdürlüğünden sorulmak sureti ile celp edilmesi; 2) Sosyal Güvenlik Kurumundan yukarıdaki nüfus bilgilerinin yanı sıra .... olan sigorta sicil numarası da yazılarak bu ... olup olmadığı sorularak…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5323 E. 2019/5294 K.

   30.07.1962E. 2018/5323K. 2019/5294

   Davacının birden fazla soyadı, baba adı ve doğum tarihinin yanlış yazılmış olması mümkün değildir. ” gerekçeleriyle temyiz yoluna başvurmuştur F) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Davanın…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18665 E. 2014/9841 K.

   06.06.1962E. 2013/18665K. 2014/9841

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalıların bu…