Yargıtay

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1956)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/281 E. 2011/670 K.

    28.11.1956E. 2011/281K. 2011/670

    Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalı Kurum tarafından dava konusu süre ile ilgili bir ihtilaf çıkarılmadığından davanın hukuki yarar yokluğundan reddedilmek üzere…

  2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13862 E. 2017/1593 K.

    01.08.1956E. 2016/13862K. 2017/1593

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1956 olduğunun tespiti ile davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında…

  3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2199 E. 2019/2157 K.

    11.07.1956E. 2018/2199K. 2019/2157

    Davacının talebinin 2000/7. ay ila 2011/9. ay arasına yönelmesi karşısında, Davanın yasal dayanakları, sigortalı ve işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna ödeyecekleri primlerin matrahını teşkil eden…

  4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/173 E. 2019/778 K.

    27.06.1956E. 2018/173K. 2019/778

    Davacı anne yönünden maddi tazminat talebinin kabulü ile, 3.458,88 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 28/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal

  5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/7574 E. 2009/5368 K.

    10.05.1956E. 2008/7574K. 2009/5368

    Davacı pirim borcunu ödemek için Kuruma yaptığı başvuruda çıkarılan 17.320,00 TL pirim borcunu bankadan aldığı 10.600,00 TL Bağ Kur kredisiyle birlikte 30.6.2006 tarihi itibariyle ödediği 5458…

  6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1468 E. 2019/5336 K.

    10.05.1956E. 2019/1468K. 2019/5336

    İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum…

  7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16274 E. 2014/19892 K.

    15.02.1956E. 2014/16274K. 2014/19892

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/17805 E. 2016/11215 K.

    01.02.1956E. 2015/17805K. 2016/11215

    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum…

  9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23733 E. 2015/1551 K.

    24.01.1956E. 2014/23733K. 2015/1551

    Mahkemece, davanın niteliği ve istemler gereği Kurum tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından davanın konusuz kalıp kalmadığı değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde…