Yargıtay

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1965)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19877 E. 2014/17073 K.

    29.11.1965E. 2013/19877K. 2014/17073

    Davacı,sigortalılık başlangıç tarihinin 01/10/1983 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili…

  2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/2743 E. 2009/1032 K.

    19.11.1965E. 2008/2743K. 2009/1032

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalının bu yönleri…

  3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/7485 E. 2014/5069 K.

    20.09.1965E. 2013/7485K. 2014/5069

    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum'un bu yönleri…

  4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10598 E. 2017/2176 K.

    10.05.1965E. 2016/10598K. 2017/2176

    Temyiz eden davalının peşin nispi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K'nun 343.maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi)…

  5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/8737 E. 2013/11702 K.

    10.05.1965E. 2013/8737K. 2013/11702

    Temyiz eden davalı ...'in temyiz dilekçesinin süresinde Uyap sistemine girişi yapılmış ise de peşin temyiz harcını ve temyiz yoluna başvuru harcını yatırmadığı gibi anılan davalı adına gerekçeli…

  6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4283 E. 2018/8725 K.

    10.05.1965E. 2017/4283K. 2018/8725

    Davacılardan... Dalğa'nın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 35.000,00.- TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıl

  7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17771 E. 2018/4868 K.

    10.05.1965E. 2016/17771K. 2018/4868

    Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalı yönünden noksan nispi temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların…

  8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/5553 E. 2008/8457 K.

    10.05.1965E. 2008/5553K. 2008/8457

    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın ve özellikle K.Ş.’e yönelik dava bakımından genel mahkemelerin görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine…

  9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20250 E. 2018/5407 K.

    10.05.1965E. 2016/20250K. 2018/5407

    Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların…

  10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/12622 E. 2012/18028 K.

    02.05.1965E. 2012/12622K. 2012/18028

    Davacı tarafından yapılan toplam 200,60 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre takdiren 100 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalanın davacı üzerinde…