Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/2775 E. 2012/24949 K.

   27.12.2012E. 2011/2775K. 2012/24949

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22497 E. 2012/24818 K.

   27.12.2012E. 2012/22497K. 2012/24818

   Davacının imzasını içeren yazılı belgenin varlığı halinde tanık sözlerine itibar edilemez. Bu nedenle imzalı ücret bordrolarına geçmiş sürelerin dışındaki sürelerle ilgili olarak da istemin reddine…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/2776 E. 2012/24950 K.

   27.12.2012E. 2011/2776K. 2012/24950

   Davacı, hizmetlerinin tespitiyle, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23844 E. 2012/24995 K.

   27.12.2012E. 2012/23844K. 2012/24995

   Davacı murisinin ... kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14186 E. 2012/24888 K.

   27.12.2012E. 2011/14186K. 2012/24888

   Davacı, yetim aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren tekrar ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5216 E. 2012/25021 K.

   27.12.2012E. 2011/5216K. 2012/25021

   Mahkemece, yukarıda açıklanan nedenlerle yasaya yanlış anlam verilerek, davanın reddi yerine kabulü şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23842 E. 2012/24997 K.

   27.12.2012E. 2012/23842K. 2012/24997

   Davacı, murisinin ... kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3455 E. 2012/24834 K.

   27.12.2012E. 2011/3455K. 2012/24834

   MAHKEMESİ :... Mahkemesi K A R A R 01/05/1952 ... doğumlu davacı ... ile 01/01/1952 ... doğumlu dava dışı ...'ın hizmetleri SGK'nca ayrıştırıldığına göre, ayrıştırma işleminden sonra davacıya ait…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13691 E. 2012/24874 K.

   27.12.2012E. 2011/13691K. 2012/24874

   Taraflar arasında hangi hukuki sebep ve maddi vakıaya dayanmış olursa olsun sona ermiş evlilik birliğinin hak ve yükümlülüklerinin sürdürüldüğü beraberlikler veya kesinleşmiş yargı kararına bağlı…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13690 E. 2012/24873 K.

    27.12.2012E. 2011/13690K. 2012/24873

    Davacının şirket ortaklığının hangi tarihte başladığı ve hangi tarihte sona erdiğinin ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın…