Yargıtay

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1999)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1837 E. 2021/12964 K.

    25.11.1999E. 2021/1837K. 2021/12964

    Davacının, 1.6.1989-30.11.1995 tarihleri arasında kesintili 506 sayılı kanun kapsamında sigortalılık süresi bulunduğu, vergi kaydı esas alınarak 27.5.1991 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı…

  2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/594 E. 2024/1663 K.

    18.11.1999E. 2024/594K. 2024/1663

    İlk Derece Mahkemesince verilen kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tespitine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk…

  3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1838 E. 2020/3944 K.

    18.11.1999E. 2019/1838K. 2020/3944

    Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz…

  4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/812 E. 2025/5181 K.

    09.11.1999E. 2025/812K. 2025/5181

    Mahkemece blok çalışmada kayıt öncesi hak düşürücü süreye uğradığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine ise Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin…

  5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12825 E. 2023/12789 K. – hizmet tespit

    08.11.1999E. 2023/12825K. 2023/12789hizmet tespiti

    Davalılar vekili, temyiz dilekçesinde; istinaf gerekçelerini tekrarla kararın bozulmasını istemiştir. 2. Feri müdahil SGK vekili, temyiz dilekçesinde; istinaf gerekçelerini tekrarla kararın…

  6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4283 E. 2017/6998 K.

    02.11.1999E. 2017/4283K. 2017/6998

    Dava, 02.11.1999 tarihinde meydana iş kazası sonucu vefat eden sigortalının geride kalan hak sahiplerine bağlananan gelirlerin, davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal…

  7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/20147 E. 2010/5411 K.

    27.10.1999E. 2008/20147K. 2010/5411

    Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde davalılardan Atılım Yapı Tad. A.Ş'ye iadesine, 13/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5925 E. 2024/9272 K. – hizmet tespiti

    15.10.1999E. 2024/5925K. 2024/9272hizmet tespiti

    Davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri, istinaf gerekçeleri ile birebir aynı gerekçeler ile kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının…

  9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1921 E. 2022/4669 K.

    13.10.1999E. 2022/1921K. 2022/4669

    Dava dilekçesi incelendiğinde, davacı vekilinin manevi tazminat isteme hakkını saklı tutarak ve buna ilişkin talep ve miktarda belirtmeksizin davasını şimdilik maddi tazminata yönelik olarak…

  10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8820 E. 2022/12602 K.

    09.10.1999E. 2022/8820K. 2022/12602

    Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile, davacının davalıya ait ...sicil sayılı işyerinde 31/07/1999 tarihinde en az bir gün süre ile hizmet akti ile çalıştığının ve sigorta…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.