6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 875 — I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk
Bu maddeye atıf yapan 226 karar
MADDE 875- (1) Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur.
(2) Zararın oluşmasına, gönderenin veya gönderilenin bir davranışı ya da eşyanın özel bir ayıbı sebep olmuşsa, tazminat borcunun doğmasında ve kapsamının belirlenmesinde, bu olguların ne ölçüde etkili olduğu dikkate alınır.
(3) Gecikme hâlinde herhangi bir zarar oluşmasa da taşıma ücreti gecikme süresi ile orantılı olarak indirilir; meğerki, taşıyıcı her türlü özeni gösterdiğini ispat etmiş olsun.
II - Sorumluluktan kurtulma
1. Genel olarak
a) Taşıyıcının özeni
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/581 E. · 2025/968 K. 27.11.2025Davacı tarafın davalı taraf hakkında 209.100,00 TL alacağın takip tarihinden itib
- · 2021/363 E. · 2025/787 K. 24.11.2025Davalı ... vekili birleşen davaya cevabında özetle; taleplerin zamanaşımına uğradığını, mezkur taşımaya ilişkin müvekkilinin kast veya pervasız davranış kusuru bulunmadığını dolayısıyla zamanaşımı süresinin 1 yıl olduğunu, kabul anlamına gelmemekle beraber, bir
- · 2024/977 E. · 2025/947 K. 20.11.2025Dava, .... kargo taşımacılığı sırasında tam zayi olduğu iddia edilen emtia sebebiyle taşıma sözleşmesine aykırılık nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir
- · 2024/365 E. · 2025/760 K. 18.11.2025Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; alacağın zamanaşımına uğradığını, teslim şekli CIP kaydı olduğundan Yargıtay kararları uyarınca satıcı gönderenin lehdarı da kendisi olan bir sigorta sözleşmesi yaptırmakta hukuki yararının bulunmadığından 6102 sayılı T
- · 2023/475 E. · 2025/782 K. 13.11.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşınan malların çalınması nedeniyle ----- Esas sayılı takip dosyası nedeniyle davacının ödediği bedelin davalıdan istirdadı talebine ilişkin alacak davasına ilişkin olduğu görüldü.TTK'nın 875/1 maddesinde "Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere
- · 2025/70 E. · 2025/1012 K. 11.11.2025Davacı tarafça hasar dosyası ve ödeme belgeleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiştir. Dosyaya sunulan 22/06/2020 tarihli bilirkişiler..... tarafından heyet olarak düzenlenen raporda; ..... plaka sayılı çekici ve .... plaka sayılı yarı römork şoförü .....'un or
- · 2022/1082 E. · 2025/1753 K. 06.11.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; icra dairesinin yetkisine yönelik bir itiraz olmaması sebebi ile icra dairesinin yetkisi kesinleştiğini, ancak yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının, davalının yaptığı taşımalardan b
- · 2022/798 E. · 2025/866 K. 04.11.2025Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, Ulaştırma Bakanlığınca verilen ... türü yetki belgesinin sahibi olduğunu, tica
- · 2022/260 E. · 2025/1638 K. 22.10.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayda; davaya konu 18/09/2018 tarihli taşıma faturasında kargo cinsinin paket-1, ücrete esas ağırlığın 4.33 kg, kargo alıcısının ... olarak gösterildiği, taşıma senedinde taşınan emtianın değerinin ise açıkça belir
- · 2022/230 E. · 2025/1632 K. 17.10.2025Davalı ... Ticaret-...vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin kendisine ait olan veya kiraladığı araçlar ile nakliye işleri yapan şahıs şirketi olduğunu, 8 yıla yakın bir zamandır ... Lojistik firmasının nakliye/ taşıma işlerini yaptığını, müvekkili adına kay