6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 376 — a) Çağrı ve bildirim yükümü
Bu maddeye atıf yapan 1.748 karar
MADDE 376- (1) Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu, genel kurulu hemen toplantıya çağırır ve bu genel kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunar.
(2) Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer.
(3) (Değişik: 26/6/2012-6335/16 md.) Şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin, şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması hâlinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister. Meğerki, iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklıların sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği, yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece atanan bilirkişilerce doğrulanmış olsun. Aksi hâlde mahkemeye bilirkişi incelemesi için yapılmış başvuru, iflas bildirimi olarak kabul olunur.
b) Konkordato[51]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/787 E. · 2026/835 K.05.11.2026Davacılar tarafından verilmiş teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin önlenmesine, İşbu dava tarihinden önce icra takipleri başlamış ve ihtiyati haciz/haciz ile birlikte muhafaza işlemleri yapıldığından dolayı; davacıların tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki
- · 2026/1251 E. · 2026/825 K.02.11.2026Davacı şirketler borçlarının tamamını ödemek amacıyla, vade konkordatosu teklifinde bulunmakta olup, borçlu şirketlerin ön projelerinde borçla
- · 2026/1116 E. · 2026/921 K.22.10.2026Davacı şirketin borca batık durumda olup olmadığının tespiti için ticari defter ve mâli kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosyaya sunulan 25/05/2026 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde; "... Tic. A.ş. firması adına kayıtlı olan, ... ad
- · 2026/838 E. · 2026/935 K.14.10.2026Davacı şirketler vekilinin vekaletnamesinde konkordato talebine ilişkin özel yetkisinin mevcut olduğu, bu noktada usuli bir noksanlık bulunmadığı anlaşılmıştır. 2004 s. İİK m.285/3.hükmü uyarınca mahkememiz görevli ve yetkilidir. “İtiraz eden alacaklılar” karar
- · 2026/1221 E. · 2026/2274 K.14.10.2026Davacıların talebi üzerine, mahkememizin 07/01/2026 tarihli ara kararı ile, davacıların 7101 sayılı yasanın 15. maddesi ile değişik 2004 sayılı Yasanın 287/1. maddesi gereğince İİK' nin 286. Maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunun tesp
- · 2026/828 E. · 2026/929 K.14.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği sektörde ve genel olarak reel sektörde, ülkemizde 2020 yılı öncesinde etkisini göstermeye başlayan; 2020 yılında yaşanan küresel COVID-19 pandemisi ile derinleşen; 06 Şubat 2023 tari
- · 2026/1633 E. · 2026/769 K.08.10.2026
- · 2023/251 E. · 2026/1819 K.07.10.2026Davalı şirketin %50 hissesi davacının elinde diğer %50 hissesi ise dava dışı ortak ... ... AŞ'ye ait olup davacının iddiası davalı şirketin kötü yönetilmesi sebebiyle zarara uğratıldığıdır. Bu iddialardan bir kısmı davalı şirketin, diğer ortak tarafından vergi
- · 2026/1697 E. · 2026/1132 K.07.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının tekstil sektöründe faaliyet gösterip özellikle "inşaat kağıt ve tekstil alanında özel kimyasalların üretim ve satışı" faaliyetlerini yürütüp dünya ve Türkiye’deki ekonomik konjonktürlerin negatif etkileri nedeni
- · 2026/1260 E. · 2026/724 K.01.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle davacı müvekkilleri hakkında tensiben 3 ay gecici mühlet kararı ile birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun 287 ve 294 Maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati kararlarınınn aynen devamı ile ya
- · 2026/209 E. · 2026/849 K.01.10.2026
- · 2026/2008 E. · 2026/20 K.01.10.2026Mahkemece; konkordato talep eden ...'un "... Mah. ... Sk. No:... İstanbul" adresinde ikamet ettiği, ... Limited Şirketi'nin %100 sermayedar ortağı olduğu, iflasa tabi olmadığı, ortağı bulunduğu şirketin tüm banka kredi borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil o
- · 2026/2104 E. · 2026/151 K.30.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Ticaret Sicilinde...ticaret sicil numarası ile işlem gören şirket ...LİMİTED ŞİRKETİ Unvanı ile 2022 yılında kurulmuş olduğunu, faaliyetine devam ettiğini, şirketin merkez adresinin: İnönü Mah. ...Cad. No: ... İç Kapı No: ...
- · 2026/1706 E. · 2026/728 K.30.09.2026Davacı vekilinin sunduğu feragat dilekçesi, HMK m. 307 ve m. 311 hükümleri uyarınca kesin hükmün sonuçlarını doğuran ve davayı sonlandıran tek taraflı bir usul işlemidir. Konkordato hukukunun kamu düzenine ilişkin yapısı gereği yapılan re'sen iflas incelemesind
- · 2025/936 E. · 2026/679 K.25.09.2026Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyası, Yemek Hizmetleri Sözleşmesi, Yemek Hizmetleri Ek Protokolü, İlgili faturalar, irsaliyeler, cari hesap ekstresi, ticari defter ve kayıtlar, itiraz dilekçesi, arabuluculuk tutanağı, gerekl
- · 2026/1686 E. · 2026/1711 K.24.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin talep kapsamını yanlış belirlediğini, hiç talep edilmeyen bir 'davalı ortağın hisseleri' tedbiri üzerinden ret gerekçesi kurduğunu, 2023 yılında verilen sınırlı tedbiri tüm şirketin değerini koruyan ka
- · 2026/1762 E. · 2026/699 K.24.09.2026Davacı vekili tarafından 23.09.2026 tarihinde UYAP üzerinden Sayın Mahkemeye sunulan dilekçe ile konkordatodan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. 31.07.2026 tarihi itibarıyla şirketin toplam borçları 12.583.374,64 TL olup kaydi bilançosunda varlıkları 29.027.
- · 2026/1762 E. · 2026/699 K.24.09.2026Davacı vekili tarafından 23.09.2026 tarihinde UYAP üzerinden Sayın Mahkemeye sunulan dilekçe ile konkordatodan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. 31.07.2026 tarihi itibarıyla şirketin toplam borçları 12.583.374,64 TL olup kaydi bilançosunda varlıkları 29.027.
- · 2026/1298 E. · 2026/622 K.22.09.2026Davacı firmanın ithalat ve ihracat ağları ile Tüm Türkiye genelinde hizmet verdiğini, tüm yurt çapında özel hastanelere, üniversite hastanelerine, medikal depo, ... deposu, güzellik merkezi ve saç ekim merkezlerine ilaç ve medikal ürün tedarik ettiğini, ekonomi
- · 2024/1445 E. · 2026/1168 K.17.09.2026Mahkemece; iddia, savunma, dayanılan deliller, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bütün olarak değerlendirildiğinde, şirketin başlangıçta beş kardeş tarafından kurulduğu, üç kardeşin daha sonra şirketten ayrıldığı, şirketin 03/07/2003 tarihinde