6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 105 — I - Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 218 karar
MADDE 105- (1) Acente, aracılıkta bulunduğu veya yaptığı sözleşmelerle ilgili her türlü ihtar, ihbar ve protesto gibi hakkı koruyan beyanları müvekkili adına yapmaya ve bunları kabule yetkilidir.
(2) Bu sözleşmelerden doğacak uyuşmazlıklardan dolayı acente, müvekkili adına dava açabileceği gibi, kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabilir. Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan, bu hükme aykırı şartlar geçersizdir.
(3) Acentelerin ad ve hesabına hareket ettikleri kişilere karşı Türkiye’de açılacak olan davalar sonucunda alınan kararlar acentelere uygulanamaz.
II - Özel ve yazılı yetki gerektiren hâller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/278 E. · 2025/1940 K. 05.12.2025Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu ed
- · 2024/78 E. · 2025/742 K. 13.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'nın konşimentoların arkasında yeralan 7 nolu kloz uyarınca taşıyana karşı yük hasarı veya zayi nedeni ile açılacak her türlü davaların 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğunu, konşimentoda yer alan 30 nolu uygulan
- · 2022/390 E. · 2025/1563 K. 06.11.2025Davalı ... ... ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazları bulunduğunu, davanın dayanağı olan icra takibinde açık ve net bir şekilde yanlış taraflara husumet yöneltildiğini, dava konusu taşımada müvekkili ... ... ..
- · 2022/2298 E. · 2025/1786 K. 06.11.2025Davalı vekili; yetki itirazının değerlendirilmediğini, Londra mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkilinin olayda hiç bir sorumluluğu bulunmadığını, bilirkişi raporundaki kusur değerlendirmesinin hatalı olduğunu, bilirkişilerce çalınan emtianın adedi konusunda
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/1698 E. · 2025/6633 K. 05.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının doğrudan müvekkili aleyhine dava açtığını, ancak taşıma işini ... SA tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilinin ise bu şirketin acenteliğini yaptığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 105. maddesi gereğin
- · 2025/117 E. · 2025/1487 K. 23.10.2025Davacı tarafça, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline karar verilmesi istemiyle eldeki dava açılmıştır. Davada sıfat, tarafın, dava konusu maddi hukuk ilişkisinin süjesi olup olmamasıyla ilgilidir. Taraf sıfatı (husume
- · 2022/242 E. · 2025/1611 K. 16.10.2025Davalı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Mahkeme kararında yapılan ödemelerin ... tarafından yapıldığı, davalı tarafından veya adına ödeme yapıldığının tespit edilemediği, davalının kendisi tarafından ödeme yapıldığını ispat edememiş olduğundan ek ra
- · 2022/224 E. · 2025/1608 K. 16.10.2025Davalı ... Lojistik Taşımacılık ve Dış Tic Ltd Şti vekili, savunmasında özetle: Varma limanında konteynerin gemiden tahliyesi sırasında, taşıtan/yükleten tarafından yapılan yükün konteynerden kayarak gemi ambarına düştüğünü, geminin 11.09.2017 tarihinde Hamad L
- · 2025/1264 E. · 2025/1328 K. 09.10.2025Davalılar arasında herhangi bir ilişkinin bulunmadığı; davalının, diğer davalı ... ... ile davacı şirket arasındaki ticari ilişkiye doğrudan veya dolaylı dâhil olmadığı; davalı şirketin 24.07.2017 tarihinde kuruluş işlemlerini gerçekleştirdiği; 29.11.2018 tarih
- · 2022/345 E. · 2022/700 K. 26.06.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; ... tarafından dava konusu taşıma ile ilgili olarak düzenlenmiş olan konşimentolarda, ''işbu konişmento tahtında taşıyana karşı doğan tüm talepler ve uyuşmazlıkların Marsilya Ticaret Mahkemeleri tarafından başkaca hiçbir ülke