4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4/1031. madde

Madde 4 — III. Hâkimin takdir yetkisi

Bu maddeye atıf yapan 7.081 karar

Madde 4 - Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir.

C. Genel nitelikli hükümler

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2024/1934 E. · 2025/2038 K. 11.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, maddi tazminat talepleri bakımından sorumluluğu ancak ZMMS teminat limitinin tüketildiği hallerde başlayacağını, henüz teminat limitleri tüketilmemiş olduğundan müvekkili şirketin meydana geldiği iddi
· 2023/1549 E. · 2023/1549 K. 04.12.2025Davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesi ile; kazaya karışan müteveffanın kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, müteveffanın gelirinin araştırılması gerektiğini, müvekkili şirketin aracının ZMMS kapsamında sigortalı olduğu ... Sigorta Şirk
· 2023/1858 E. · 2025/2129 K. 01.12.2025Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, “...” ve “...” isimli makalelerin, sahibinin hususiyetini yansıtacak biçimde FSEK anlamında “ilim ve edebiyat eseri" vasfında oldukları, “...” adlı makale üzerinde yazar olarak davacı isminin bulunduğu, bu kon
· 2025/1691 E. · 2025/1812 K. 26.11.2025Davalılar arasında ZMM sigortacısının da bulunması nedeniyle, eldeki davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesinin doğru olmadığına işar
· 2024/304 E. · 2025/864 K. 25.11.2025Davacı tarafın davasını belirsiz alacak olarak ikame ettiğini, davanın niteliği itibari ile belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde sadece son sözleşmey
· 2024/54 E. · 2024/54 K. 21.11.2025Mahkemece, tarafların kusur oranlarının ve araç hasar bedelinin tespiti için makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsü ...'un %75, davacı ... adına kayıtlı araç
· 2023/766 E. · 2025/1657 K. 21.11.2025Davacılar vekili, müteveffa ...'ın dava konusu trafik kazasından kaynaklı kusurunun bulunmadığını, mahkemece bu durumun aksine kanaatin yerinde olmadığını, maddi tazminat yönünden davacılar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin yerinde olmadığını, zira madd
· 2021/567 E. · 2025/800 K. 17.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı ... İnş. Tic. A.Ş. Firmasıyla imzalanan 29.11.2017 tarihli Protokol ile alt yüklenici olarak ... projesi kapsamında, inşa edilecek yeni havalimanının taraflar arasındaki Protokol’de belirtilen
· 2023/696 E. · 2025/968 K. 12.11.2025Davacının tek yanlı olarak düzenlediği faturaya dayalı icra takibinin haksız olduğunu, müvekkili şirketin haksız icra takibine süresinde yaptığı itiraz üzerine davacının işbu itirazın iptali talebiyle açtığı huzurdaki dava da haksız ve dayanaksız olup davanın r
· 2021/1056 E. · 2025/1011 K. 11.11.2025Davacı ...... ile maktul yaya ...... emniyet görevlisi olmaları nedeniyle olay anında görevleri gereği kaplama üzerinde yaya olarak bulundukları esnada davalı sürücünün idaresindeki aracın kendilerine olaya ilişkin gö

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.