4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 4/1031. madde

TMK Madde 4 — III. Hâkimin takdir yetkisi

Bu maddeye atıf yapan 10.671 karar

Madde 4 - Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir.

C. Genel nitelikli hükümler

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/102 E. · 2026/813 K.12.10.2026Davacının davaya konu ticari kayıt dönemlerinde E-DEFTER mükellefi olduğu, kâğıt ortamında tutulan envanter defterlerinin açılış tasdiklerini TTK. md. 64 ve devam eden maddeleri ile VUK 220-226 maddeleri hükmü uyarınca yasal sürede usule uygun şekilde noterden
· 2025/1452 E. · 2026/1448 K.08.10.2026
· 2025/55 E. · 2026/802 K.08.10.2026Taraflar arasında imzalanan 15/07/2020 tarihli lisans sözleşmesinin 6. Maddesinde lisans kullanım bedelinin 200.000,00 USD olarak tayin edildiğini, taraflar arasında daha önceden imzalanan 04/12/2018 tarihli bayilik sözleşmesi kapsamında ... .... ... şirketinin müvekkili
· 2024/40 E. · 2026/928 K.01.10.2026Taraflar arasında imzalanan ek protokol ile davalı tarafça, otel misafirlerine verilecek kahvaltı hizmetinin davacıdan alınması amaçlanmış, söz konusu hizmetin verilmesi ise davacı kabul edilmiştir. Her ne kadar taraflar arasındaki temel ilişki kira ilişkisi ise de; davac
· 2026/97 E. · 2026/766 K.29.09.2026Davalı vekili 09/03/2026 tarihli cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar taraflarca imzalanmış bir sözleşme metni bulunmasa da dilekçeleri ekinde sunulan sözleşme taslağı ve tarafların fiilî uygulamaları birlikte değerlendirildiğinde; davacı yanın belirli sayıd
· 2025/202 E. · 2026/826 K.29.09.2026Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter incelemesi neticesinde davacı yandan 31.12.2024 tarihi itibari ile 257.381,25 TL bakiye borcu olduğu, Dava konusunun davacı yanın davalı yana düzenlediği davaya konu 31.03.2024 tarihli ... numaralı 175.270,52-TL tutarında
· 2024/968 E. · 2026/810 K.28.09.2026Davacılar vekilinin ... tarihli talep artırım dilekçesi sunduğu, dilekçesinin davalılara usulüne uygun
· 2025/561 E. · 2026/749 K.25.09.2026Davalı sürücünün haksız fiil, davalı araç malikinin ise işleten sıfatıyla sorumluluğu bulun
· 2024/447 E. · 2026/1241 K.25.09.2026Mahkemece; ortaklar arasında güven ilişkisi zedelenmiş ise de, bu durum tek başına haklı nedenle fesih gerekçesi olmadığı, davalı şirketin ticari faaliyetlerine devam ettiği, şirketin organlarının, ticari defterlerinin mevcut olduğu ve kayıtlarının tutulduğu, 2021
· 2024/544 E. · 2026/685 K.24.09.2026Dava, hukuki niteliği itibariyle; trafik kazası sebebiyle bakiye değer kaybı alacağı ve ikame araç bedeli alacağına ilişkin belirsiz alacak davası şeklinde açılan tazminat davasıdır. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine uygun olarak oluşturulan te
· 2025/363 E. · 2026/1468 K.24.09.2026Mahkemece, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 2019/2913 Esas 2022/1057 Karar sayılı, HMK’nın 353/1-a.6 maddesi gereğince kaldırma kararı üzerine yeniden yapılan yargılama son
· 2026/579 E. · 2026/1284 K.24.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçede ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limitinin azami 430.000,00-TL olarak sınırlandırıldığını, müvekkili şirketin asıl sorumluluğunun
Hukuk Genel Kurulu · 2025/463 E. · 2026/524 K.23.09.2026İlk Derece Mahkemesince boşanmaya sebep olan olaylarda kadına verilen kusurlu davranışların istinaf edilmeksizin kesinleştiği, toplanan delillere göre kadına yüklenen bu kusurlu davranışlar yanında kadının ayrıca yatak odasına dair mahremiyeti başkaları ile paylaştığı, kıskançl
· 2026/1453 E. · 2026/851 K.23.09.2026İlk Derece Mahkemesince kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 1,2 ve 3 nolu bendlerinde, davacılar için maddi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş ise de, davacılar vekilinin manevi tazminat talebi yönünden davacılar hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve y
· 2026/1453 E. · 2026/851 K.23.09.2026İlk Derece Mahkemesince kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 1,2 ve 3 nolu bendlerinde, davacılar için maddi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş ise de, davacılar vekilinin manevi tazminat talebi yönünden davacılar hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve y
· 2026/1453 E. · 2026/851 K.23.09.2026İlk Derece Mahkemesince kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 1,2 ve 3 nolu bendlerinde, davacılar için maddi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş ise de, davacılar vekilinin manevi tazminat talebi yönünden davacılar hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve y
· 2026/1162 E. · 2026/720 K.23.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında geçmişte gerçekleşmiş iş ilişkisi neticesinde bakiye alacak iddiası ile olmayan bir borcun tahsili için davacı tarafından ... 27. İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamlı icra takibi ba
· 2026/415 E. · 2026/126 K.23.09.2026Taraflar arasında cari hesaba dayalı bir ticari ilişki bulunup bulunmadığı: davacı ve davalı şirketlerden her ikisinin de tüzel kişi statüsünde, ticaret siciline kayıtlı oldukları, ticari işletme işleterek tacir sıfatına haiz oldukları anlaşıldığını, tacir sıfatını taşıya
· 2026/5 E. · 2026/118 K.23.09.2026Davacı şirketin taahhüt edilen şantiye kampının halen hazır olmadığı, yeterli personelin hâlâ müvekkil şirkete bildirilmediği, yeterli personel ve ekipmanın halen şantiye alanında olmadığı" belirtilerek bu eksikliklerin giderilmesinin istendiğini, davacının 387
· 2025/581 E. · 2026/630 K.22.09.2026Taraflar arasında imza altına alınan 05.10.2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü hükümlerine aykırı olarak; toplam 3616 adet devre mülkün tapularının, davalı şirket tarafından süresinde alıcılarına teslim edilmemesi iddiaları sebebiyle, davacı şirketin ödemek zoru

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.