6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 66 — 1. Adam çalıştıranın sorumluluğu
Bu maddeye atıf yapan 299 karar
MADDE 66- Adam çalıştıran, çalışanın, kendisine verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zararı gidermekle yükümlüdür.
Adam çalıştıran, çalışanını seçerken, işiyle ilgili talimat verirken, gözetim ve denetimde bulunurken, zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini ispat ederse, sorumlu olmaz.
Bir işletmede adam çalıştıran, işletmenin çalışma düzeninin zararın doğmasını önlemeye elverişli olduğunu ispat etmedikçe, o işletmenin faaliyetleri dolayısıyla sebep olunan zararı gidermekle yükümlüdür.
Adam çalıştıran, ödediği tazminat için, zarar veren çalışana, ancak onun bizzat sorumlu olduğu ölçüde rücu hakkına sahiptir.
2. Hayvan bulunduranın sorumluluğu
a. Giderim yükümlülüğü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/393 E. · 2025/854 K. 04.12.2025Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- · 2024/2596 E. · 2025/4474 K. 03.12.2025İlk Derece Mahkemesince; "... Dosya kapsamından; davalı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... ... Turizm Tic. San. ve A.Ş arasında yapılan sözleşme gereğince kazı çalışması yapıldığı, bu çalışmalar esnasında davacıya ait kablolara zarar verildiği anlaşılmaktadır.... Genel Müdürlüğ
- · 2025/1425 E. · 2025/1425 K. 20.11.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde, 09/05/2023 tarihli celse de sehven duruşma tutanağına taşınan malın davalı şirkete ait olduğu şeklinde beyan geçmişse de, davalı şirketin söz konusu tarihte sevkiyatının olmadığını, ... plakalı kamyonun aynı kırma eleme tesis
- · 2024/939 E. · 2025/926 K. 12.11.2025Davacı taraf, 26.10.2023 tarihinde --------- no.lu kasko poliçesi ile sigortalı --------- plaka numaralı römorke --------- plakalı çekici aracın neden olduğunu iddia ettiği maddi hasarlı kazaya istinaden rücu tazminat talebinde bulunmaktadır. Ancak işbu talep v
- · 2024/671 E. · 2025/790 K. 04.11.2025Davacı vekili; davanın davacı şirketin ...ile yaptığı araç kiralama sözleşmesi çerçevesinde kullandığı bir dizel araca, davalı ...'..Ltd. Şti'nin işlettiği akaryakıt istasyonunda benzin doldurulması sonucu meydana gelen ciddi motor ve yakıt sistemi hasarına day
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1347 E. · 2025/4009 K. 11.09.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin ilam başlığında tarih ve sayısı belirt
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/1449 E. · 2025/5076 K. 30.06.2025Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında, ... ve arkadaşları, davacılar ile aynı kök muristen gelmekte olup davacı yanında davaya katılmalarında hukuki menfaatleri olduğunu belirt
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/253 E. · 2025/3649 K. 30.06.2025Davalı vekili; davanın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı kanun) 66. maddesi gereği zamanaşımına uğramış olduğunu, ... Büyükşehir Belediyesine bağlı ... Genel Müdürlüğü adına işlem gören iş yerinin 15.01.1989-14.03.1994 tarihleri arasında ödenmeye
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/1695 E. · 2025/8519 K. 26.05.2025Davalı ... Tic Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde; Çorlu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacılar murisinin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, kazanın 23:41 sıralarında gerçekleştiğini, müteveffanın aracının aydınlatmaları yanmaksızın ilerlediğini,
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/3522 E. · 2025/2295 K. 21.04.2025Davacılar vekili; istinaf mahkemesi kararının gerekçeden yoksun olduğu, davalı doktor ve ekibinin ihmalkar davranmışları ve ihmallerinden dolayı mütevefanın hayatını kaybettiği, ihmalin olup olmadığının değerlendirilmediğini, ceza yargılamasındaki kusur ihmal k