6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 184 — 2. Şekli
Bu maddeye atıf yapan 255 karar
MADDE 184- Alacağın devrinin geçerliliği, yazılı şekilde yapılmış olmasına bağlıdır.
Alacağın devri sözü verme, şekle bağlı değildir.
II. Yasal veya yargısal devir ve etkisi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/155 E. · 2025/293 K. 18.11.2025Davalı ---- firmasının da ----FSHHM’nin ----Esas ve ----Karar sayılı dosyasında görülen davada, ihale dosyasından aldığı 26.01.2007 tarihli bu yazının fotokopisini delillerinin 16. sırasında sunmuş olduklarını; davalı -----davacının 20 yıl süreyle geçerli inhis
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/2934 E. · 2025/4998 K. 30.06.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi-temlik alacaklısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından d
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/4227 E. · 2025/3569 K. 25.06.2025Davacı vekili; temlik sözleşmesinde imzanın bulunmayışının sözleşmenin geçerliliğini etkilemediğini, yanlış icra dosya numarası bulunmasının tarafların esas iradesine zarar vermediğini, sözleşmenin geçerli olduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir.
- · 2023/138 E. · 2024/162 K. 29.05.2025Davalı ...'na ait: a)İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne...Sicil Numar
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/2594 E. · 2025/4028 K. 05.05.2025Davalı ... Gıda Şirketi vekili tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesinin 23.01.2023 tarihli kaldırma kararı uyarınca yenide
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/447 E. · 2025/864 K. 18.02.2025Davalı vekili özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin geçersiz olduğunu, ayrıca davacının taksitleri geç ve eksik ödemesi üzerine müvekkili tarafından davacıya ihtar çekilerek bakiye bedelin istendiğini, yine ek
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1253 E. · 2025/654 K. 11.02.2025Davalı Organize Sanayi Bölgesi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil kurumun resmî tüzel kişiliğinin "...... Organize Sanayi Bölgesi Yönetim kurulu Başkanlığı..." olduğunu, vekil edenin dava konusu sözleşmelerin tarafı olmadığını, görevsiz mahkemede dava a
- · 2015/292 E. · 2021/534 K. 06.02.2025Davacı temlik alan vekilinin bilirkişi ön raporunun tebliği ve bilirkişi ön raporunda belirtilen alacak kalemlerini içeren kredi sözleşmelerinin bankadan celbine ilişkin istemlerinin bu hususa ilişkin olarak temlik eden davacı yana mahkememizce daha önce verile
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/605 E. · 2024/8656 K. 04.12.2024
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/5554 E. · 2024/4931 K. 06.11.2024Temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme