6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 183 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 1.569 karar
MADDE 183- Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir.
Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı devralmış olan üçüncü kişiye karşı, alacağın devredilemeyeceğinin kararlaştırılmış bulunduğu savunmasını ileri süremez.
2. Şekli
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1596 E. · 2026/941 K.02.11.2026Davalı ... Anonim şirketi vekili ve ... Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekillerinin birleştirme isteminin kabulü ile; mahkememizin iş bu dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile bağlantı bulunması nedeniyle H
- · 2026/1596 E. · 2026/941 K.02.11.2026Davalı ... Anonim şirketi vekili ve ... Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekillerinin birleştirme isteminin kabulü ile; mahkememizin iş bu dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile bağlantı bulunması nedeniyle H
- · 2026/889 E. · 2026/924 K.13.10.2026Davacının sigortalısı ... isimli iş yeri, yangından sonra gerçekte olmayan emtia ve zararları bildirdiğini, sigorta şirketinin ise deyim yerinde ise bu durumu görmezden geldiğini, sigorta ettiren şirketin, olmayan zararını sigorta şirketinden karşıladığını ve s
- · 2026/889 E. · 2026/924 K.13.10.2026Davacının sigortalısı ... isimli iş yeri, yangından sonra gerçekte olmayan emtia ve zararları bildirdiğini, sigorta şirketinin ise deyim yerinde ise bu durumu görmezden geldiğini, sigorta ettiren şirketin, olmayan zararını sigorta şirketinden karşıladığını ve s
- · 2024/337 E. · 2026/735 K.13.10.2026Davacının takip talebinde aynı dönem için temerrüt faizi istediği ve aradaki farkın buradan kaynaklandığı belirtilmiştir. Rapor, dosya kapsamına ve banka kayıtlarına uygun, gerekçeli, hüküm kurmaya ve denetime elverişli bulunduğundan hükme esas alınmıştır. Bu d
- · 2026/1476 E. · 2026/1827 K.12.10.2026Davacı vekili 11/06/2026 tarihli istinaf dilekçesinde; kararın davalı ... yönünden hatalı olduğunu, bu yönden kaldırılması gerektiğini, 05/08/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası kaynaklı hasar gören aracın davalı ...'e ait olduğunu, diğer davalı şirket t
- · 2026/2006 E. · 2026/2534 K.09.10.2026Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; konşimentodaki yetki şartlarıyla ilgili olarak Yargıtay'ın 22.06.2020 tarihli kararında konşimentodaki yetki şartının geçersiz olduğuna ve uyuşmazlığın çözümünde Türk Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, yetk
- · 2026/44 E. · 2026/727 K.08.10.2026Davacı banka ile davalı kredi lehtarları (asıl borçlu) ....LTD.ŞTİ. firması arasında Genel Kredi sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeyi davalı kefillerin
- · 2026/1039 E. · 2026/2363 K.06.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini, ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine taraflarınca ilgili dosyaya 22.04.2022 tarihinde itiraz edildiğini ve davacının ilgili dosyada itirazdan
- · 2026/829 E. · 2026/858 K.02.10.2026Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davayı ve davacı iddialarını kabul etmediklerini, davada taraf olma sıfatlarının bulunmadığını, müvekkilinin ... plaka sayılı aracın 30/03/2025 kaza tarihinde trafik sicil kaydında maliki olduğunu,
- · 2026/829 E. · 2026/858 K.02.10.2026Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davayı ve davacı iddialarını kabul etmediklerini, davada taraf olma sıfatlarının bulunmadığını, müvekkilinin ... plaka sayılı aracın 30/03/2025 kaza tarihinde trafik sicil kaydında maliki olduğunu,
- · 2025/107 E. · 2026/697 K.01.10.2026Yukarıda yer alan bilgiler ışığında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava
- · 2021/712 E. · 2026/696 K.01.10.2026Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; davacının temlik alan sıfatıyla bu davayı açamayacağını, TTK m.555 uyarınca tazminatın ancak şirkete ödenmesinin istenebileceğini, bu nedenle temliğin geçersiz olduğunu ve davacının aktif husumet ehliyeti bulunma
- · 2025/776 E. · 2026/607 K.01.10.2026Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacının tenfiz davasına konu ettiği kararın 10/07/2009 tarihli olduğunu, tenfize konu ilamın verildiği Tahkim Mahkemesinin ülkesi olan İngiltere’de zamanaşımının usule ilişkin bir konu olduğundan ve tahki
- · 2023/1398 E. · 2026/2059 K.30.09.2026Davalı .... A.Ş. vekili 12.08.2021 tarihli süresinde verdiği cevap dilekçesinde; emtianın Alger Cezayir Limanından Marport Limanına müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı .... A.Ş. tarafından denizyolu ile taşındığını, taşımanın ARKSAL0000018943 numaralı konşim
- · 2023/1461 E. · 2026/2086 K.30.09.2026Davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle davalı müvekkilinin yerleşim yerinin İzmir olması, iddia edilen rizikonun/haksız fiilin İzmir'de gerçekleştiğinin beyan edilmesi ve davalı müvekkilinin fiili taşıyıcı olduğununun iddia edilmesi ne
- · 2025/548 E. · 2026/381 K.24.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı def'i ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, taşımanın 2023 yılında yapıldığını, konşimentoyu düzenleyen tarafın ... ... (...) Lımıted olduğunu, konşimentonun Shanghaı (Şangay)'da düzenlendiğini, kon
- · 2023/1347 E. · 2026/2025 K.24.09.2026Davalı ... A.Ş. vekili 12.08.2021 tarihli süresinde verdiği cevap dilekçesinde; davacının aktif husumetinin bulunmadığını, ödemenin ex gratia ödeme olduğunu, sigorta poliçelerinin dosyaya sunulmasını istediklerini, ödemenin poliçe şartlarına uygun olup olmadığı
- · 2023/1350 E. · 2026/2027 K.24.09.2026Davacı .... Şti. vekili 20.09.2019 tarihli replik dilekçesiyle; müvekkilinin emtianın teslim sürecinde davalı tarafın talimatlarına uygun hareket ettiğini, 26.07.2018 günü liman sahasında tahliye işlemine başlandığını, 1 adet “set bundle” emtiasının araç üzerin
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/288 E. · 2026/495 K.16.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davacıya daire satmadığını, davacının dava konusu bağımsız bölümü 07.09.1995 tarihli harici satış sözleşmesiyle ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş’den aldığını, yüklenici ...’in yarım kalan inşaatı tamamlamadığını gör