6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 183 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 370 karar
MADDE 183- Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir.
Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı devralmış olan üçüncü kişiye karşı, alacağın devredilemeyeceğinin kararlaştırılmış bulunduğu savunmasını ileri süremez.
2. Şekli
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1171 E. · 2025/1042 K. 04.12.2025Dava, davaya konu edilen Menderes İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibindeki alacağın, davacının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, dava dışı ... Bankası A.Ş. nin davalılar ile akdettiği Genel Kredi Sözleşmeleri, Ticari Kredi sözleşmeleri, Çek Hesa
- · 2025/513 E. · 2025/778 K. 24.11.2025Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde olması gereken hiçbir belgenin yer almadığını, davanın esasına ve usule ilişkin itirazlarımızın sunulabilmesi için tüm delillerin tarafımı
- · 2023/521 E. · 2025/1625 K. 19.11.2025Davalı.... A.Ş. vekili, müvekkili şirketin protokolde taraf sıfatının bulunmadığını, sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin davalı ...'ya yapmış olduğu temlikin muvazaalı olduğu iddiasının dayanağının bulunmadığını, Varlık Yönetim Şirke
- · 2024/127 E. · 2025/745 K. 13.11.2025
- · 2025/737 E. · 2025/808 K. 07.11.2025Mahkemece yüklenici ile davalı arasında düzenlenen sözleşmede temlik yasağı bulunduğu, temlik işleminin davalının muvafakati ile yapıldığına dair bir delil bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen karar, temlik alan davacı vekilince temyiz edilmiştir
- · 2024/72 E. · 2025/994 K. 06.11.2025Dava, sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektire
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1465 E. · 2025/5084 K. 23.10.2025Mahkemece, sözleşme ve teknik şartnamede öngörülen usul tek tek irdelenip bunun sonucuna göre ye
- · 2022/224 E. · 2025/1608 K. 16.10.2025Davalı ... Lojistik Taşımacılık ve Dış Tic Ltd Şti vekili, savunmasında özetle: Varma limanında konteynerin gemiden tahliyesi sırasında, taşıtan/yükleten tarafından yapılan yükün konteynerden kayarak gemi ambarına düştüğünü, geminin 11.09.2017 tarihinde Hamad L
- · 2024/331 E. · 2025/919 K. 16.10.2025Davacı tarafın delillerinin tamamını ve türkçe tercümelerini taraflarına tebliğ etmediğini, cevap ve karşı delil sunmak haklarını saklı tuttuklarını, davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğunu ispatlaması gerektiğini, davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra
- · 2024/588 E. · 2025/1024 K. 14.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkındı açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, açılan rücuen tazminat davasının zamanaşımına uğramış olduğunu, müvekkili Kooperatife isnat edilmek istenen yükleme istifleme nedeniyle hasar