İlk Derece Mahkemesi 2026/1596 E. 2026/941 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1596 Esas KARAR NO : 2026/941

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2026 KARAR TARİHİ : 02/11/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle sigorta şirketi dışındaki davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerine yargılama sonuna kadar kötüniyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeleri gereği ihtiyati tedbir konulması ve fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 10.06.2023 tarihinde meydana gelen yangın olayında sigortalı ... A.Ş.’ne ... nolu hasar dosyası kapsamında 20/06/2023 tarihinde ödenen 100.000,00-USD ve 21.09.2023 tarihinde ödenen 164.054,37 USD olmak üzere toplam 264.054,37-USD tazminatın HMK m.109/f.4 kapsamında talep artırım hakkı ve fazlaya ilişkin dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-USD'lik kısmının ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanunun 4/A maddesi uyarınca, Kamu Bankasının 1 yıl vadeli USD hesabı için uyguladığı en yüksek faizi, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesi, mahkeme huzurunda görülen davanın ilgisi nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin, sigortalısı dava dışı ... A.Ş.’ye ödediğini iddia ettiği hasar tazminatının (264.054,37 USD) halefiyet (TTK m. 1472) ve alacağın temliki (TBK m. 183) hükümlerine dayanılarak şimdilik 100,00 USD tutarındaki kısmının döviz faiziyle birlikte müteselsilen rücuen tahsili talepli dava dilekçesine karşı usul ve esasa ilişkin cevaplarımızın sunulması ile HMK m. 166 uyarınca davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/... Esas sayılı ana dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davalı ... Anonim şirketi vekili ve ... Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilleri tarafından iş bu dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu ve davaların birleştirilmesi talep edildiğinden anılan dosya uyap üzerinden celp edilmiş ve incelenmiştir. HMK m.166/I hükmü; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir. HMK m.166/4 ise, "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü haizdir. Her iki dosyanın birlikte yapılan incelemesinde, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, davalar arasında bağlantı bulunduğu sabit olmakla, HMK m.30 ve HMK m.166 hükümleri gereğince bu iki dosyanın birlikte görülmesinde fayda olduğu değerlendirilerek Davalı ... Anonim şirketi vekili ve ... Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekillerinin birleştirme talebi yerinde görülmüş ve iş bu dava dosyasının daha önce açılmış olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ... Anonim şirketi vekili ve ... Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekillerinin birleştirme isteminin kabulü ile; mahkememizin iş bu dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile bağlantı bulunması nedeniyle HMK m.166/1 hükmü gereğince dava dosyamızın anılan dava dosyası ile birleştirilmesine, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, HMK m.166/III hükmü gereğince dava dosyamızın derhal üst yazıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ve yargılamanın anılan dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme nedeniyle bu dosyanın esasının kapatılmasına, 4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen ana dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/11/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır