İlk Derece Mahkemesi 2026/1645 E. 2026/910 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1645 Esas KARAR NO : 2026/910

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/10/2026 KARAR TARİHİ : 23/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin pay sahibi ve uzun yıllar yönetiminde görev almış bir üyesi olduğunu, mahkemece atanan kayyım aracılığıyla toplanan olağan genel kurulda müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini ve yeni bir yönetim kurulu seçildiğini, söz konusu azil işleminin mahkemece belirlenen gündem sınırlarını aşarak gerçekleştirildiğini, gündemde yer almayan bir konunun genel kurulda müzakere edilip karar bağlanmasının TTK ve ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu, azle dayanak gösterilen haklı sebeplerin gerçeği yansıtmadığını, iç denetim yaptırılmaması, taşınmaz satışı yetkisi ve makine satış girişimleri gibi iddiaların hukuka uygun yönetim tasarrufları olduğunu, sahte imza iddialarının ise henüz yargısal olarak sabit olmadığını, tereke idare memurunun kullandığı oyların kararın alınmasında belirleyici olduğunu ancak bu durumun tereke menfaatine uygun olmadığını, yeni yönetimin göreve gelmesiyle birlikte tedarikçi ödemelerinin aksadığını, çalışan ücretlerinin ödenmediğini, yüksek tutarlı elektrik faturalarının ve vergi borçlarının biriktiğini, bu durumun şirketin ticari itibarını ve operasyonel devamlılığını tehlikeye düşürdüğünü, yeni yönetim kurulu üyelerinin bir kısmının rakip şirketlerde çalıştığına dair emareler bulunduğunu ve sadakat yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğini, telafisi güç zararların önlenmesi amacıyla öncelikle dava konusu azil ve seçim kararlarının icrasının geri bırakılmasını, bu talebin kabul edilmemesi halinde şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanmasını, nihai olarak ise söz konusu genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasıdır. HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." İncelenen dosyalarda; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, buna bağlı olarak davalar arasında bağlantı olduğu, usul ekonomisi gereğince yargılamanın birlikte sürdürülmesinin gerekli olduğu ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166 madde uyarınca doğrudan doğruya hukuki ve fiili bağlantı bulunan İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Dosyanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-)Tedbir hususunun birleşen dosyada karara bağlanmasına, 4-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 5-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23/10/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır