6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 100 — 1. Kısmen ödemede
Bu maddeye atıf yapan 699 karar
MADDE 100- Borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemiş ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir. Aksine anlaşma yapılamaz.
Alacaklı, alacağın bir kısmı için kefalet, rehin veya başka bir güvence almış ise, borçlu kısmen yaptığı ödemeyi, güvence altına alınan veya güvencesi daha iyi olan kısma mahsup etme hakkına sahip değildir.
2. Birden çok borçta
a. Borçlu ve alacaklının bildirimine göre
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/561 E. · 2025/824 K. 24.11.2025Davalı tarafından davacı aleyhine 153.058,19-TL asıl alacak, 382,64-TL işlemiş faiz ve 76,53-TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 153.517,36-TL borcun ödenmesi amacıyla 25/08/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalıya çıkartılan ödeme emrinin 27/09/2023 t
- · 2024/550 E. · 2025/903 K. 18.11.2025Davacı tarafın takip tarihinden önce işlemiş faiz talebinin yerinde olduğu yönünde karara varması halinde, davacı tarafın 84.000,00TL asıl alacağını icra takibinden sonra (28.05.2024 tarihinde) dava tarihinden önce tahsil edildiği, asıl alacağa bağlı fatura tar
- · 2018/1439 E. · 2025/896 K. 18.11.2025Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafın takibi kötüniyetli olarak başlattığı, müvekkilinin bahse konu borcu 03.04.2018 tarihinde saat 09:05'te zaten ödediği, buna rağmen aynı gün borç ödendikten sonra takip başlatıldığı, kaldı ki bu durum
- · 2025/488 E. · 2025/799 K. 17.11.2025Yukarıda yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonunda nihai takdir ve hukuki değerlendirmesi Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; Takip Talebi ....İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden 25.12.2017 Tarih, ....Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname dayanak ya
- · 2025/53 E. · 2025/707 K. 12.11.2025Davacının, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 64/3 maddesi ve Vergi Usul Kanunu'nun 182. maddesi uyarınca tutulması zorunlu olan defterlerinin, 2024 yılı itibarıyla E-Defter uygulamasına geçmiş olduğu, bu uygulamada, yalnızca Envanter Defteri'nin noter onayına
- · 2024/891 E. · 2025/928 K. 11.11.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı icra dosyası kapsamında icra vekalet ücreti ile icra harç ve masrafları yönünden alacağının bulunup bulunmadığı, tespiti halinde miktarının belirlenmesi hususlarının tespiti istemi
- · 2025/167 E. · 2025/739 K. 10.11.2025Davacı şirketin ticari defter kayıtları ile tarafımıza ibraz edilen banka hesap ekstrelerinin birbiriyle örtüşmediği, davacı tarafın ticari defterlerine kaydedilen 30.04.2024 tarihli 185.449,00 TL tutarındaki davalı taraf ödemesinin banka ekstrelerinde bulunmad
- · 2023/758 E. · 2025/980 K. 06.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davaya husumet bakımından itiraz ettiklerini, davacı taraf müvekkil taraftan talep etmiş olduğu alacağa yönelik ilgili icra dosyalarında dayanak ve yer alan faturalar içerinde müvekkil firma ismi yer almadığını, söz konu
- · 2024/801 E. · 2025/979 K. 06.11.2025Davalı taraf ise usulüne uygun tebliğe rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi vermeyerek tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Bu kapsamda taraflar arasındaki uyuşmazlığın; dava konusu sözleşme ve faturalara ilişkin eserin davacı tarafından üretilerek montaj
- · 2025/304 E. · 2025/763 K. 06.11.2025Davalı Vekili,------Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Öncelikle müvekkilinin ----- altında araç kiralama işlemi yapmakta olup, kendisi açısından bu iş, ticari iş niteliğinde bulunduğundan görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davanın görev yönü