6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 100 — 1. Kısmen ödemede
Bu maddeye atıf yapan 3.821 karar
MADDE 100- Borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemiş ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir. Aksine anlaşma yapılamaz.
Alacaklı, alacağın bir kısmı için kefalet, rehin veya başka bir güvence almış ise, borçlu kısmen yaptığı ödemeyi, güvence altına alınan veya güvencesi daha iyi olan kısma mahsup etme hakkına sahip değildir.
2. Birden çok borçta
a. Borçlu ve alacaklının bildirimine göre
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/192 E. · 2026/797 K.22.10.2026Davalı adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. Tarafından borçlu ... aleyhine toplam ...-TL alacak için ilamsız icra t
- · 2023/1696 E. · 2026/2349 K.20.10.2026Dava, 2004 sayılı İİK 67.maddesine göre açılan ve faturaya dayalı ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ödetilmesi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, taraflar arasında davacı tarafça davalı ile aralarındaki ticari ilişki
- · 2023/1498 E. · 2026/2328 K.20.10.2026Davalı şirketin TTK m.1530/4 uyarınca 25.10.2019 tarihinde temerrüde düşmüş olup protokol gereğini de yerine getirmediğinden dava dışı ... Şti. tarafından ödenen 29.03.2021 tarihli 25.000.TL, 30.04.2021 tarihli 25.000.TL, 31.05.2021 tarihinli 25.000.TL, 30.06.2
- · 2026/985 E. · 2026/995 K.20.10.2026Davacı tarafından düzenlenen faturaların e-fatura niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesine göre faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ve iade edildiğine dair herhangi
- · 2026/1068 E. · 2026/874 K.19.10.2026Davacının ....İcra Dairesi 2025/... E. Sayılı takip doyasından iki fatura ve ferilerine ilişkin toplam 10.055.424,07 TL toplam bedel üzerinden icra takip işlemi başlattığı, davalının takip konusu fatura edimlerinin yerine getirilip getirilmediği eksik ya da ayı
- · 2026/1423 E. · 2026/1707 K.15.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda H
- · 2026/1420 E. · 2026/1705 K.15.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle:İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HM
- · 2026/1187 E. · 2026/940 K.14.10.2026Davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine karşı, yasal süresi içinde 13.02.2026 tarihinde hem borca hem de icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini ve takibin durdur
- · 2026/1396 E. · 2026/2189 K.14.10.2026Davalı şirketin kaçak elektrik kullanımı yaptığını bu sebeple müvekkili şirket tarafından kaçak ve ek tahakkuk bedeli olmak üzere 27.12.2018 son ödeme tarihli toplam 913.917,27 TL bedel hesaplandığını, davalının 152.319,50 TL asıl alacak ödemesi (faizli 161.466
- · 2025/973 E. · 2026/833 K.13.10.2026Davacı, dava dilekçesinde, borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi için başlattığı takibe itirazın iptalini talep etmektedir. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlık sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan
- · 2023/1564 E. · 2026/2255 K.13.10.2026Davacı ve....’nce 21.03.2022 tarihinde imza altına alınan muayene ve kesin kabul tutanağı sonucunda davacının iş ayakkabısına ait 22.03.2022 tarih, MKA2022000000246 no.lu ve KDV dahil 656.640,00 TL bedelli faturası düzenleyerek ticari defterlerine kaydedildiği,
- · 2025/300 E. · 2026/914 K.13.10.2026Davacı tarafça cari hesap ekstresi ve mutabakatına dayanılarak alacağın kesin ve likit olduğunun ileri sürüldüğü, ancak davacıdan temin edilen malların önemli bir kısmının ayıplı çıktığı, bu nedenle davalı şirketin ayıplı mallara ilişkin bedeli haklı nedenle öd
- · 2026/175 E. · 2026/765 K.12.10.2026Mahkemece hükme esas alınan , 20/10/2024 tarihli ikinci raporda 141.794
- · 2024/196 E. · 2026/1755 K.08.10.2026Davalı tarafça davacı adına tanzim edilen 30.06.2006 tarihli ve 196.884,18-TL tutarlı faturada ödeme süresinin 30 gün olduğunu ve bu süre içinde ödenmediği takdirde %10 vade farkı uygulanacağının belirtildiğini, davacı tarafça belirtilen süre zarfında fatura be
- · 2025/232 E. · 2026/1749 K.08.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile dava dışı kredi lehtarı ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davacının da sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,davalı bankanın ipotek maliklerinin aynı zamanda kefaletlerini tesis e
- · 2026/1539 E. · 2026/742 K.06.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 244,00 TL harcın mahsubu ile fazla
- · 2026/730 E. · 2026/203 K.05.10.2026Davacı alacaklı, itirazın iptali davasında, borçlunun itiraz etmiş olduğu alacağın mevcut olduğunu bildirerek, borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini talep eder (Kuru, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Ankara 2013, s. 251). İtirazın iptali dava
- · 2026/2103 E. · 2026/806 K.02.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ...Tic. A.Ş. ve (ve garantör sıfatıyla müşterek borçlu ve müteselsil kefil ...) arasında,...kapsamında 12.09.2024 tarihli "T1 Blok ve Podyum Katlar Mekanik Tesisat İşleri Sözleşmesi" ile 30.09.202
- · 2022/1255 E. · 2026/1634 K.01.10.2026Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1.a .3. madde gereğince kabulü ile: Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/691E., 2022/331K. sayılı 27/04/2022 tarihli kararı
- · 2024/1000 E. · 2026/1024 K.30.09.2026Davalı vekili, öncelikle usulden reddine karar verilmesi gerektiği, icra takibinin öncelikle Ankara 10. İcra Müdürlüğünde başlatıldığı, müvekkilinin itirazı üzerine icra dosyasının Akyurt İcra Müdürlüğüne gönderildiği, Akyurt İcra Müdürlüğünün düzenlediği ödeme