6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 101/651. madde

Madde 101 — a. Borçlu ve alacaklının bildirimine göre

Bu maddeye atıf yapan 71 karar

MADDE 101- Birden çok borcu bulunan borçlu, ödeme gününde bu borçlardan hangisini ödemek istediğini alacaklıya bildirebilir.

Borçlu bildirimde bulunmazsa, yapılan ödeme, kendisi tarafından derhâl itiraz edilmiş olmadıkça, alacaklının makbuzda gösterdiği borç için yapılmış sayılır.

b. Kanuna göre

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2017/1068 E. · 2021/895 K. 26.09.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin Kırklareli İli, Lüleburgaz İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde mukim, Lüleburgaz Tapu Müdürlüğünün ... yevmiye, 32 cilt, ... sayfa numarasında kayıtlı, ... pafta, ... parselde mukim 4 he, 5000 m² tarla vasıflı arazi v
6. Hukuk Dairesi · 2024/3192 E. · 2025/2789 K. 08.09.2025Davacı tarafından davalıya 125.000,00 TL'nin 15.07.2020 tarihli makbuz ile ödendiği, 24.11.2020 tarihinde ise davacı tarafından banka yolu ile 5.000,00 TL'nin ödenmiş olduğu ve 1 numaralı bağımsız bölümün 21.06.2021 tarihinde satış yolu ile tapu
· 2020/601 E. · 2021/306 K. 06.02.2025Davacı tarafça davaya konu senedin ... Bankası aracılığı ile 17/05/2017 tarihinde "... A.Ş. 01.05.2017 VADELİ ... NO LU ... A.Ş. ... PROJE SENET ÖDEMESİ" açıklaması ile davalı yana EFT yapılarak ödendiği, davalı tarafça 23/08/2017 tarihinde başlatılan İstanbul
6. Hukuk Dairesi · 2023/2728 E. · 2024/4678 K. 09.12.2024İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında verdiği karar usul ve yasaya aykırı görüldüğünden BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, HMK’nın 373/2. maddesi gereğince dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk D
11. Hukuk Dairesi · 2023/4346 E. · 2024/1891 K. 07.03.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile menfi tespit davasının icra takibinden önce sonuçlanmaması ve menfi tespit davası görülmekte iken borcun alacaklıya (davalıya) ödenmesi halinde menfi tespit davasına
· 2019/1232 E. · 2020/606 K. 01.02.2024İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, incelenen takip dosyası, düzenlenen bilirkişi raporu, toplanıp değerlendirilen delillere göre; taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında, davacı banka tarafı
3. Hukuk Dairesi · 2023/1500 E. · 2023/3321 K. 22.11.2023Davalı vekili; iddiaların gerçek dışı olduğunu, davacının kira bedellerini ödememesi üzerine bir kısım borçları için verdiği bononun takibe konulduğunu, ihtiyati hacizde davacı borçlunun borca itiraz etmediğini, kiralananın kendisine ait olmadığını beyan ettiği
· 2018/1330 E. · 2020/157 K. 09.11.2023Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ticari anlaşmaları gereği cari hesap esasına dayanan ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirket tarafından düzenlenen 2.671.170,05 TL tutarındaki faturaya ilişkin, davacı tarafça müve
12. Hukuk Dairesi · 2023/793 E. · 2023/2985 K. 02.05.2023İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın alacaklılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, tem
11. Hukuk Dairesi · 2021/8023 E. · 2023/2081 K. 05.04.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının defterlerinin incelenmediğini, kendi defterlerinin kapanış tasdiki zorunluluğu bulunmadığını, aleyhine delil olmayacağını, davalı tarafından yapılan ödemelerin neye istinaden yapıldığının tam olarak belirlene

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.