2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 287 — Geçici mühlet:
Bu maddeye atıf yapan 278 karar
MADDE 287- (Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)
Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286 ncı maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alır.
Konkordato işlemlerinin başlatılması alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse, borçlunun 286 ncı maddede belirtilen belgeleri ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde ve eksiksiz olarak sunması hâlinde geçici mühlet kararı verilir. Bu durumda anılan belge ve kayıtların hazırlanması için gerekli masraf alacaklı tarafından karşılanır. Belge ve kayıtların süresinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının yaptığı konkordato talebinin de reddine karar verilir.
Mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla bir geçici konkordato komiseri görevlendirir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak gerektiğinde üç komiser de görevlendirilebilir. (Ek cümle:6/12/2018-7155/14 md.) Üç komiser görevlendirilmesi durumunda komiserlerden biri, mahkemenin bulunduğu ilde faaliyet göstermek şartıyla Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından yetkilendirilmiş bağımsız denetçiler arasından seçilir. 290 ıncı madde bu konuda kıyasen uygulanır.
Geçici mühlet üç aydır. Mahkeme bu üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin yapacağı talep üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir, uzatmayı borçlu talep etmişse geçici komiserin de görüşü alınır. Geçici mühletin toplam süresi beş ayı geçemez.
291 inci ve 292 nci maddeler, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanır.
Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz.
Geçici mühletin sonuçları, ilânı ve bildirimi:[88]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/272 E. · 2025/1112 K. 15.12.2025Davacı --------Şti. yönünden özetle; müvekkili şirketin 2003 tarihinde kurulduğunu ve faaliyetlerine devam ettiğini, şirketin kendi direkt olarak 101 çalışanı, onlarca sayıda da alt yüklenici bünyesinde çalışan personeli bulunduğunu, kuruluşundan itibaren istik
- · 2025/552 E. · 2025/1031 K. 01.12.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, mali yapısının bozulduğunu ve işletme sermayesinin yetersiz kaldığını, vadesi gelen ödemeleri yapabilmesi için gerekli nakit fonlarını sağlayamadığını, satıcılara olan borçların ve kullanılan banka
- · 2025/552 E. · 2025/1031 K. 01.12.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, mali yapısının bozulduğunu ve işletme sermayesinin yetersiz kaldığını, vadesi gelen ödemeleri yapabilmesi için gerekli nakit fonlarını sağlayamadığını, satıcılara olan borçların ve kullanılan banka
- · 2025/454 E. · 2025/1026 K. 27.11.2025
- · 2025/929 E. · 2025/1042 K. 27.11.2025
- · 2025/928 E. · 2025/1041 K. 27.11.2025
- · 2025/926 E. · 2025/1039 K. 27.11.2025
- · 2025/924 E. · 2025/1037 K. 27.11.2025
- · 2025/1964 E. · 2025/1964 K. 27.11.2025Davacılar vekilinin dava dilekçesiyle, davacılar hakkında konkordato kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahale talep eden Odeabank Anonim Şirketi vekili talep dilekçesinde özetle; konkordato talebinde bulunan borçlu konkordato talep eden şirket, Nova
- · 2025/1923 E. · 2025/1923 K. 27.11.2025Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; konkordato talebinde bulunan davacılar GSS Pazarlama ve Dış Ticaret Anonim Şirketi, Geniuss Lojistik Dağıtım Depolama Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Monsa Moda ve Kozmetik Sanayi Anonim Şirketi ve ...