6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 119 — Dava dilekçesinin içeriği
Bu maddeye atıf yapan 9.869 karar
MADDE 119- (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:
a) Mahkemenin adı.
b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.
c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.
ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.
d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.
e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.
f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.
g) Dayanılan hukuki sebepler.
ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.
h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.
(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/137 E. · 2026/850 K.22.10.2026Davacı ...A.Ş. ile davalı ...arasında 17/10/2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup, söz konusu sözleşmeye istinaden davalıya ... no'lu ticari kredi kartı, ..., ... ve ... no'lu ticari kredi ile ... no'lu ticari (kmh) kredinin kullandırıldığı, davac
- · 2026/2297 E. · 2026/286 K.19.10.2026Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince davacı vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun KABULÜNE, 2-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/06/2026 tarih, 2026/408 Esas ve 2026/411 Karar sa
- · 2025/332 E. · 2026/1176 K.15.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün (...) 07.05.2015 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirdiği "Avrupa 1. Bölge 2014 yılı 2. Kısım Müteferrik Atıksu ve Yağmur Suyu Kanal İnşaatı" işi ihalesine müve
- · 2026/1555 E. · 2026/936 K.14.10.2026Yukarıda ayrıntılarına yer verilen gerekçelerle, asıl dosyadan tefrikine karar verilen araç mahrumiyet bedeli yönünden davalı sigorta şirketinin sorumlu olmadığı, bu nedenle davacının bu yöndeki taleplerinin yerinde olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar ver
- · 2026/456 E. · 2026/1679 K.13.10.2026Davalı vekili; inançlı işlem iddiasının 05/02/1947 tarihli ve 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ancak tarafların imzasını taşıyan yazılı delille, bu bulunmadığı takdirde ise ikrar veya yemin gibi kesin delillerle ispatlanabileceğini, dosyada müve
- · 2026/1056 E. · 2026/872 K.12.10.2026Davalı .... A. Ş. ile dava dışı ...(...) , ... Tic. Ltd. Şti. ve Davacı ...Ltd. Şti arasında ticari ilişki tespit edilmediğini, Davalı ...A. Ş. tarafından sunulan ticari defter kayıtlarına göre; Davacı tarafından İstirdadı istenen ... BAN
- · 2026/41 E. · 2026/812 K.12.10.2026Mahkemece karşı davacının sözleşmeyi feshinde haklı olduğu tespiti yapılmasına rağmen bu madde hükmü uyarınca talep edebileceği bir alacağının bulunup bulunmadığı hususu değerlendirilmeksizin somut olaya uygun olmayan gerekçeye ve bilirkişi raporlarına dayalı hükü
- · 2026/1782 E. · 2026/776 K.12.10.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin yapılan ön incelemesinde; dilekçe sayfalarının fiziken/içerik olarak eksik olduğu, HMK'nın 119/1-ğ maddesi uyarınca bulunması zorunlu olan "Netice ve Talep" (Sonuç ve İstem) kısmının dilekçede yer almadığı ve a
- · 2025/547 E. · 2026/930 K.09.10.2026Davacı yanın her ne kadar trafik kazası sonucu müteveffa Ali Hayran'ın hayatını kaybettiğini ileri sürmüşse de işbu hususun doğru olmadığını, müteveffanın, müvekkiline ait araç içerisinde seyir halinde iken kapıyı açarak atladığını, müteveffanın, hiçbir vakit m
- · 2025/998 E. · 2026/931 K.09.10.2026Davacı tarafından araç değer kaybı tazminatı istemiyle 01 AEB 036 plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan Quick Sigortaya yönelik Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulmuş olup Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2025/88065 Esas, 2025/194510 sayılı karar dosyasında yargıla
- · 2026/1889 E. · 2026/740 K.08.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Artan gider avansı hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki h
- · 2022/132 E. · 2026/1683 K.08.10.2026Taraflar arasında mevcut sözleşmelere ek olarak düzenlenen ek protokollerin 5.3.maddesinde, "..., sözleşmeyi dilediği herhangi bir tarihte, herhangi bir sebep belirtme zorunluluğu bulunmaksızın en az 30 gün önceden bildirmek suretiyle fes etme hakkına sahiptir. Böyle bir
- · 2025/641 E. · 2026/756 K.05.10.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde;davacı ... Anonim Şirketi tarafından müvekkilleri Keyif Turizm Otomotiv ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. , ... ve ... aleyhine kaçak elektrik tüketimi iddiasıyla başlatılan icra takiplerine itiraz ettiklerini, davacı tarafın HMK’n
- · 2026/181 E. · 2026/203 K.05.10.2026Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili .... CO., LTD'nin süpürge, robot süpürge çamaşır makinası gibi elektronik ev aletleri ürettiğini, müvekkilinin "..." markası altında üretici firma olduğunu, aynı zamanda global ihracat da yaptığını, müvekkili ... Mark
- · 2025/835 E. · 2026/735 K.05.10.2026Dava, fatura alacağının tahsili için başlatılan takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra İflas Kanunu’nun 67. maddesine göre takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hüküml
- · 2026/2199 E. · 2026/934 K.05.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren
- · 2025/765 E. · 2026/743 K.02.10.2026Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde davacı talebinin ne olduğunu ifade etmediği, davacı vekili müvekkilinin taleplerinin yerine getirilmediğini davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği ancak davacının talepleri n
- · 2025/2116 E. · 2026/1990 K.02.10.2026Dava, trafik kazasında ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda, 25.07.2023 olay tarihinde davalıya sigortalı araç sürücüsü dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki aracın, davacıların desteği ...'ın idaresindeki motosikle
- · 2025/1132 E. · 2026/771 K.01.10.2026Dava dilekçesi incelendiğinde menfi tespite dayanak yapılan icra dosyalarının Şanlıurfa İcra Müdürlüğünün ...... ve ....... olarak bildirildiği, icra dosyalarının uyap sistemine "ilgili dosya" olarak eklenmesi sırasında, davacı vekilince bildirilen Şanlıurfa İcra Müdür
- · 2024/1470 E. · 2026/1529 K.01.10.2026Davacı tarafça her ne kadar “...-...” isimli eserin kullanımına ilişkin herhangi bir izin verilmediği iddia edilmişse de; davacının, eserin kullanıma ilişkin 06.03.2013 tarihinde verdiği muvafakatnamede “Aşağıda niteliklerini belirttiğim eserin, ..... Ltd. Şti.