6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 118 — Davanın açılma zamanı
Bu maddeye atıf yapan 924 karar
MADDE 118- (1) Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesine davalı sayısı kadar örnek eklenir.
(2) Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir.
Dava dilekçesinin içeriği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1507 E. · 2026/63 K.29.09.2026Dava, kooperatif yönetim üyelerinin sorumluluğundan kaynaklandığı iddia olunan alacağın tahsili taleplidir. Uyuşmazlığın, zamanaşımı süresinin ne kadar olduğu ve sürenin dolup dolmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği gibi hukukta normlar
- · 2026/1605 E. · 2026/650 K.18.09.2026Davalı tarafa davacı vekilinin11/09/2026 tarihli özel denetçi atanması talepli dava dilekçesi tebliğ edilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 118. maddesi uyarınca dava, dava dilekçesinin mahkeme bilişim sistemine (UYAP) kaydedildiği ve harcının yatırıldığı anda açılmış
- · 2026/570 E. · 2026/677 K.03.07.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle: Kayıtlarına göre araç 31.03.2015 tarihinde yetkili satıcıları ... Otomotiv tarafından dava dışı .... Otomotiv Kiralama ve Turizm A.Ş tarafından satın alındığını, davacı aracı dava dışı bu ilk malikten satın aldığını, dav
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/4015 E. · 2026/4989 K.01.07.2026İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kısmen kabul kısmen reddi ile 13 parselde kayıtlı taşınmaz yönünden ihalenin feshine, diğerleri yönünden şikayetin reddi ile şikayetçi borçlu aleyhine % 10 oranında para cezasına hükmedilmesine karar verildiği, kararın sadece borçlu tarafından
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/9835 E. · 2026/7413 K.17.06.2026Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 17.06.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/406 E. · 2026/435 K.01.06.2026Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizin 06/05/2026 tarihli tensip tutanağının 13 nolu ara kararı gereğince davacı vekiline "7155 Sayılı Kanunun 20.maddesi ile getirilen değişiklik uyarınca 6325 Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kan
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/3160 E. · 2026/3299 K.11.05.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/371 E. · 2026/389 K.11.05.2026Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/1057 E. · 2026/388 K.05.05.2026Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin yasa hükümlerine uygun tanıtım yaptığını, ------ standartlarına uygun hareket ettiğini beyan ederek davanın
- · 2026/31 E. · 2026/327 K.24.04.2026Davacının dava dilekçesinin içeriğinde bahsettiği icra dosyasına ilişkin esas numaraları ile sonuç ve talep kısmında belirtilen esas numarası arasında uyumsuzluk olduğunu, tüm bu nedenlerden ötürü Öncelikle davanın dava şartı noksanlığından usulden reddini, mah
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/253 E. · 2026/173 K.26.03.2026Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Ara buluculuk dava şartının yerine getirilmemiş olması sebebi ile davanın 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi uyarınca usulden reddine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Maktu karar harcının mahsubu ile bakiye 7.
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/245 E. · 2026/171 K.25.03.2026Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Ara buluculuk dava şartının yerine getirilmemiş olması sebebi ile davanın 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi uyarınca usulden reddine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Maktu karar harcının mahsubu ile bakiye 7.
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/171 E. · 2026/179 K.10.03.2026Davalı Muzaffer Yokarıbaş'a dava dilekçesi tebliğ edilmiş fakat davalı cevap vermemiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan araç mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir. ... Karar sayılı ilamı ile dosya, görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve ma
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/166 E. · 2026/155 K.10.03.2026Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1354 E. · 2026/1580 K.05.03.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/ihale alıcısı ile davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tara
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/395 E. · 2026/152 K.04.03.2026Yukarıda izahı arz olunan sebeplerle davamızın kabulü ile;Öncelikle ------ numaralı dairelere tapuda davalıdır şerhi konulmasını, yargılama sonunda dairelerin müvekkil şirket adına tapuda tesciline, mümkün olmaması halinde taşınmazların değerinin bilirkişi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/533 E. · 2026/169 K.26.02.2026Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin asıl dava ile itirazın iptali istemine ilişkin birleşen davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle asıl davada davacı ... tarafından açılan davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine, davac
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/8366 E. · 2026/1112 K.19.02.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/68 E. · 2026/169 K.13.02.2026Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır." hükmü düzenlenmiştir. Bu hukuki düzenlemeye göre; davacı hukuki niteliği hatalı yapmış ve arabuluculuğa tabi olmadığından bahisle başvuru yapmadan Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış olup, Asliye
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/434 E. · 2026/162 K.10.02.2026Davalı ........ Şti'nin istinaf başvurusu süresinde olup olmadığı bakımından buna ilişkin ek karar düzenlenmesi, ek kararın usulen tebliği ile ek karara yönelik bir istinaf talebi olması halinde, davacıya usulen tebliği ile usuli işlemleri ve yasada beklenilmes