Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1960)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/4490 E. 2016/4892 K.

   09.05.1960E. 2016/4490K. 2016/4892

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2954 E. 2015/9298 K.

   09.05.1960E. 2015/2954K. 2015/9298

   Mahkemece, daha önce tartışılan hususlarla ilgili tekrar araştırma yapılması ve yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Yapılacak iş, uyulmasına karar…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24461 E. 2015/3351 K.

   09.05.1960E. 2014/24461K. 2015/3351

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6450 E. 2019/2541 K.

   09.05.1960E. 2018/6450K. 2019/2541

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalıların bu…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5846 E. 2019/2539 K.

   09.05.1960E. 2018/5846K. 2019/2539

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, feri müdahil ve…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3525 E. 2019/2525 K.

   09.05.1960E. 2018/3525K. 2019/2525

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece verilen 03/12/2014 tarih 2013/187 E – 2014/610 K sayılı kararın hüküm fıkrasındaki, “Davanın KISMEN KABULÜ ile 34.868,26 TL. maddi tazminat ile 8.000…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/2591 E. 2016/4302 K.

   09.05.1960E. 2016/2591K. 2016/4302

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalılar ... ve ...…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19267 E. 2017/4298 K.

   09.05.1960E. 2016/19267K. 2017/4298

   Mahkemece, yukarıda yer alan maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6803 E. 2017/2416 K.

   09.05.1960E. 2016/6803K. 2017/2416

   Mahkemece, davacının sürekli işgöremezlik oranının %65,00 olarak tespitine, davalı ... hakkındaki tazminat talebi açısından davanın husumet nedeniyle reddine, 494.593,64 TL maddi tazminatın davalı…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/874 E. 2016/3441 K.

    09.05.1960E. 2016/874K. 2016/3441

    Mahkemece 20/05/2014 tarihli ilk kararda maddi tazminat talebinin kabulü ile 6.124,32 TL nin olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, manevi tazminat…