Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2007)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8803 E. 2020/7699 K.

   31.12.2007E. 2020/8803K. 2020/7699

   Davacı vekili, yerel mahkeme kararının ve istinaf kararının hukuka aykırı olduğu, kararın bozulmasını talep etmiştir. V- İLGİLİ HUKUK KURALLARI : 01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9493 E. 2022/11879 K.

   31.12.2007E. 2022/9493K. 2022/11879

   Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece eksik incelemeye dayalı karar verildiğini, öncelikle mahkemenin görevli olmadığını…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2007/2485 E. 2007/21567 K.

   27.12.2007E. 2007/2485K. 2007/21567

   Temyiz edilen hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya geri verilmesine, 27.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2006/20659 E. 2007/21564 K.

   27.12.2007E. 2006/20659K. 2007/21564

   Dava, 01.01.2001 - 05.10.2004 (dava) tarihleri arasında davalı işverenlere ait iş yerlerinde hizmet akdine dayalı olarak geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespiti istemine ilişkin olup…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6980 E. 2020/1498 K.

   26.12.2007E. 2018/6980K. 2020/1498

   Davalı vekili, aynı istinaf gerekçeleriyle kararın bozulmasını istemiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olup buna göre; İş kazası ve…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/428 E. 2022/4189 K.

   24.12.2007E. 2022/428K. 2022/4189

   İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7951 E. 2021/867 K.

   20.12.2007E. 2020/7951K. 2021/867

   Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24045 E. 2013/25396 K.

   19.12.2007E. 2013/24045K. 2013/25396

   Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/4195 E. 2011/12927 K.

   17.12.2007E. 2010/4195K. 2011/12927

   Davalı Kurumdan, iade edilmiş ise davacıdan, Kurum müfettişinin 17.12.2007 tarihli raporuna dayanak olan, davacı nezdindeki çalışanlara ait sözleşmeler, ücret ödeme bordroları ve benzeri çalışma…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3135 E. 2018/10396 K.

    15.12.2007E. 2018/3135K. 2018/10396

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.