Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (2001)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/7162 E. 2015/8758 K.

   01.12.2001E. 2015/7162K. 2015/8758

   Dava dilekçesindeki talebe göre, hüküm altına alınmayan süre yönünden davanın kımen reddine karar verilmiş iken davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması ve yargılama giderlerinde…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10660 E. 2021/2520 K.

   30.11.2001E. 2020/10660K. 2021/2520

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı ... ve davalı ...'a iadesine, 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3215 E. 2021/529 K.

   28.11.2001E. 2020/3215K. 2021/529

   Mahkemece '....Bozma sonrasında yapılan yargılamada; davalı ...Ş. İle (Önceki şirket ünvanı ...) dava dışı ... arasında akdedilen devir sözleşmesi celbedilmiş, dava dışı ... ile davalı ...…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1477 E. 2017/8917 K.

   28.11.2001E. 2017/1477K. 2017/8917

   Mahkemece, yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmakta ise de; verilen kararın yanılgıya dayalı olduğu anlaşılmaktadır. 1-Ayrıntıları Yargıtay Hukuk Genel…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5334 E. 2017/8285 K.

   28.11.2001E. 2017/5334K. 2017/8285

   Davalı ... adına kayıtlı ... Enerji İnşaat ünvanlı şahıs işletmesi mevcuttur. ... ile ... arasında ... elektirik hattı yenileme, bakım ve onarım sözleşmesi imzalanmış, ... de sözleşme kapsamındaki…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5815 E. 2022/3879 K.

   27.11.2001E. 2021/5815K. 2022/3879

   Mahkemece, davacının 1479 sayılı Kanunun 24 ve 25 maddelerinden yararlanması mümkün bulunmamakta olup 1479 sayılı Yasanın geçici 18. maddesi kapsamında davanın reddine karar verilmesi gerekirken…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6584 E. 2020/5964 K.

   23.11.2001E. 2020/6584K. 2020/5964

   Davacılar, murisi ...'in 23.11.2001 tarihinde geçirdiği trafik kazasının iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozma üzerine ilamında belirtildiği şekilde, isteğin…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6292 E. 2021/225 K.

   22.11.2001E. 2020/6292K. 2021/225

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün tespite ilişkin (1) nolu bendinin silinerek yerine; “1-Davanın kısmen kabulü ile; davacının askerlikte geçen 21.05.2000- 22.11.2001 tarihleri arasındaki…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11493 E. 2022/4630 K.

   21.11.2001E. 2021/11493K. 2022/4630

   İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün…

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8843 E. 2022/12590 K.

    20.11.2001E. 2022/8843K. 2022/12590

    Davalı şirketler vekili, davanın hak düşürücü süreden reddinin gerektiğini, yetersiz tanık beyanları ile karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını…