Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1995)

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/14248 E. 2011/2540 K.

   12.12.1995E. 2009/14248K. 2011/2540

   Dava, hukuki nitelikçe, davalılardan işverene ait işyerinde geçen, ancak, ......bildirilmeyen hizmetlerin, sigortalı hizmet olarak tespiti istemine ilişkin olup, davada uyuşmazlık; sigortalının, 506…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4275 E. 2019/8417 K.

   01.12.1995E. 2018/4275K. 2019/8417

   Davalı Kurum avukatı, davaya konu kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 2926 sayılı Kanunun 2. maddesinde, Kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/15964 E. 2010/558 K.

   01.12.1995E. 2009/15964K. 2010/558

   Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2204 E. 2018/6623 K.

   01.12.1995E. 2017/2204K. 2018/6623

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/13162 E. 2013/8336 K.

   30.11.1995E. 2012/13162K. 2013/8336

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4278 E. 2021/8409 K.

   20.11.1995E. 2020/4278K. 2021/8409

   Davalı vekili, usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE ESASIN İNCELEMESİ 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılan 5825 günlük yurt dışı…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/14103 E. 2010/1568 K.

   01.11.1995E. 2009/14103K. 2010/1568

   Mahkemece, ilamında beriltildiği şekilde bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/698 E. 2020/1150 K.

   29.10.1995E. 2019/698K. 2020/1150

   Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14158 E. 2018/4567 K.

   29.10.1995E. 2016/14158K. 2018/4567

   Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9294 E. 2022/11989 K.

    18.10.1995E. 2022/9294K. 2022/11989

    Mahkemece işyerinde yapılan keşif ve tanık beyanlarına göre zararlı etkilere maruz kalınması nedeniyle bu tarih aralığındaki tüm fiili çalışmalarına fiili hizmet süresi zammı verildiği…