Yargıtay

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararları (1959)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6372 E. 2021/1673 K.

    04.02.1959E. 2020/6372K. 2021/1673

    Mahkemece, açıklanan bu maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacı ... ve…

  2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7220 E. 2021/1709 K.

    04.02.1959E. 2020/7220K. 2021/1709

    Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, davalı ...Banyo ve İnş. San. Tic. A.Ş. avukatı yararına takdir edilen 3050 TL duruşma avukatlık parasının davacılara yükletilmesine, temyiz harcının…

  3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6370 E. 2021/431 K.

    04.02.1959E. 2020/6370K. 2021/431

    Taraflar arasında usuli kazanılmış hak ve kurum tarafından bağlanan gelirin maddi tazminat alacağından tenzili noktasında da uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemenin, Yargıtay Dairesince…

  4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6402 E. 2021/1664 K.

    04.02.1959E. 2020/6402K. 2021/1664

    Mahkemece, davacı babanın hizmete tabi çalışması nedeniyle aylık geliri bulunduğundan bahisle destek olgusu ispat edilemediğinden maddi tazminat istemlerinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.…

  5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7176 E. 2021/5205 K.

    04.02.1959E. 2020/7176K. 2021/5205

    Davalı ... (TKİ) vekili cevap dilekçesinde özetle; İş Kanunu'na göre işin tamamının, bir bütün halinde anahtar teslimi niteliğinde yükleniciye verildiğini; bu yolla işten tamamen el çekildiğini…

  6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11359 E. 2021/3749 K.

    04.02.1959E. 2020/11359K. 2021/3749

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul…

  7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7162 E. 2021/5198 K.

    04.02.1959E. 2020/7162K. 2021/5198

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; (kapatılan) 21.…

  8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6847 E. 2020/2498 K.

    04.02.1959E. 2018/6847K. 2020/2498

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı'ya iadesine, 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3251 E. 2017/8447 K.

    04.02.1959E. 2017/3251K. 2017/8447

    Mahkemece, bu maddî ve hukukî olgular göz önünde tutulmaksızın yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, taraf avukatlarının bu…

  10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5641 E. 2019/7629 K.

    04.02.1959E. 2019/5641K. 2019/7629

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.