6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 790 — II - Hak sahipliğini ispat görevi
Bu maddeye atıf yapan 393 karar
MADDE 790- (1) Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Çizilmiş cirolar yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro izlerse, bu son ciroyu imzalayan kişi çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır.
III - Hamiline yazılı çek üzerine yapılan ciro
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1171 E. · 2025/1094 K. 16.12.2025Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ----
- · 2025/1131 E. · 2025/934 K. 04.12.2025Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, b-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta i
- · 2021/791 E. · 2025/769 K. 06.11.2025Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davanın arabuluculuğa tabi olduğunu ve davacı tarafından arabuluculuğa başvuru yapılmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde dava konusu çekin lehtar lehine keşide edildiğini ve çekin altındaki imzan
- · 2025/849 E. · 2025/970 K. 05.11.2025Davalının kambiyo senetlerini devralırken göstermekle yükümlü olduğu özen sebebiyle, kendi aralarındaki ve dava dışı ... Ltd.Şti. arasındaki ticari ilişkiyi kanıtlamak zorundadır. Ayrıca davalıların, çeki iktisaplarında iyi niyetli hamil konumunda olmadığı ve a
- · 2025/566 E. · 2025/914 K. 04.11.2025Davacı vekili tarafından huzurda görülen davanın davalıları aleyhine menfi tespit ve istirdat istemli olarak bir çok davanın açılmış olduğunun belirtilmesi üzerinde bilgileri verilen bir kısım dosyalar dosyamız arasına celp edilmiştir. UYAP sistemi üzerinden ya
- · 2023/538 E. · 2025/1729 K. 27.10.2025Davalı vekili; mahkemece iş bu davada ispat yükü davalıya yüklenerek hukuka aykırı olarak davanın kabulüne karar verildiğini, davacının iş bu davada yetkili hamil olduğunu ispatlamanın yanında davalı müvekkilinin kötü niyetli ve ağır kusur
- · 2023/788 E. · 2025/1378 K. 23.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar para ve ziynet eşyalarının çal
- · 2025/231 E. · 2025/947 K. 23.10.2025Davacı tarafça eldeki dava açılmadan evvel 10.01.2025 tarihli talep dilekçesi ile dava konusu çekin bankadan ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması talepli İİK md. 72/2 kapsamında ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu, karşı ta
- · 2024/340 E. · 2025/1307 K. 23.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iyi niyetli yetkili hamil olduğunu tekrarla öncelikle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, aksi halde esastan reddine, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilme
- · 2024/788 E. · 2025/661 K. 21.10.2025Davalı ...A.Ş.’nin 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari defterleri 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Mükerrer 242. maddesinin 2. fıkrasına, 5766 sayılı Kanun’un 17. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca 14.12.2012 tarihinde yayımlanan ...Sıra Numaralı Vergi Usul Kanun