6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 4 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 47.587 karar
MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;
a) Bu Kanunda,
b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde,
c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde,
d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta,
e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde,
f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde,
öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.[3]
(2) (Değişik: 28/2/2018-7101/61 md.) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri bir milyon Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır. (Ek cümle: 28/3/2023-7445/30 md.) Bu fıkrada belirtilen parasal sınır, 6100 sayılı Kanunun ek 1 inci maddesinin birinci fıkrasına göre artırılır.[4][5]
2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler[6]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/480 E. · 2026/927 K.02.11.2026Davalı Mercedes vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu araçta imalattan kaynaklı herhangi bir ayıp veya arıza bulunmadığını, 08.01.2025 tarihinde aracın rölantide ve seyir halinde pervane sürtmesi gibi bir ses gelmesi şikayetiyle servise geldiğini, servi
- · 2026/351 E. · 2026/964 K.02.11.2026Dava, TBK 639 vd maddelerine göre adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesinin 1.fıkrası gereğince malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça A
- · 2026/1986 E. · 2026/939 K.30.10.2026Dava, çekten kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizin işbu dosyası ile benzer mahiyette bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 2026/652 E., 2026/1562 K. Sayılı 17/06/2026 tarihli ilamında " Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 2
- · 2026/1980 E. · 2026/940 K.30.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında Bankacılık Hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların da sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladıklarını, ayrıca ... Card Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalıların söz
- · 2026/1750 E. · 2026/938 K.30.10.2026Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Şekli
- · 2026/1750 E. · 2026/938 K.30.10.2026Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Şekli
- · 2026/2255 E. · 2026/972 K.28.10.2026Davacı tarafından, HMK 20/1 maddesi gereğince işlem yapılmaz ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilirse; davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer o
- · 2026/1953 E. · 2026/1714 K.28.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kooperatif şirket ...Sitesi Yapı Koop. bünyesindeki ... Sokak ... nolu işyerinde ...Nakliyat olarak faaliyet gösteren iş yerinde ... günü gece saatinde yangın meydana gelmesi üzerine iş yeri cam, boya badana, ele
- · 2026/1653 E. · 2026/907 K.28.10.2026Dava, ... ... Limited Şirketi yetkilisi tarafından düzenlendiği iddia edilen, 20.12.2025 keşide tarihli, ... şubesine ait, ... numaralı ve 640.000,00 TL bedelli çekin davacı tarafından düzenlenmediği iddiasıyla çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, çek ve
- · 2026/1730 E. · 2026/906 K.28.10.2026Dava, ... Bankası A.Ş. ... Caddesi / ... Şubesi nezdindeki hesaba ait ... seri numaralı 03/03/2025 basım tarihli çek yaprağının davacı t
- · 2026/2290 E. · 2026/2536 K.27.10.2026Davacı tarafından şirket yönetimine, ortaklık sıfatından kaynaklanan haklara, genel kurul kararlarına, pay sahipliği haklarının kullanılmasına, şirket organlarının işlemlerine veya Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin uygulanmasını gerektiren herhangi bir uyuşmazlı
- · 2026/2178 E. · 2026/277 K.27.10.2026Davacı tarafından açılan davanın MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİ NEDENİYLE USULDEN REDDİNE, Davaya bakmaya İSTANBUL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin GÖREVLİ OLDUĞUNA, 6100 sayılı HMK'nın görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler kenar başlıklı 20/1.mad
- · 2026/874 E. · 2026/861 K.26.10.2026Davalı ..... Öner vekili; Müvekkilinin 16/04/2005 tarihinde Kooperatife üye olduğunu, ferdileştirme işlemi sonrası 08/07/2008 tarihinde tapusunu aldığını, ardından dövize endeksli 25.000.000,00 JPY (Japon Yeni -.... Bank A.Ş.) konut kredisi kullandığını, Müvekk
- · 2026/1594 E. · 2026/864 K.26.10.2026Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 35.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın dava dışı ... Şti. Ve mur
- · 2026/1700 E. · 2026/909 K.26.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adlı firmada sosyal medya danışmanlığı hizmeti verdiğini, davalının müvekkilinden 'gelinceyiziiumraniye'' kullanıcı adlı Instagram hesabına züccaciye/çeyiz ürünlerinin tanıtımını yapacak reklam hazırlamas
- · 2026/1680 E. · 2026/908 K.26.10.2026Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Şekli
- · 2026/1828 E. · 2026/845 K.26.10.2026Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca yargılamanın h
- · 2026/864 E. · 2026/807 K.26.10.2026Davacı arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya son tutanağın 1 haftalık kesi
- · 2026/2432 E. · 2026/1838 K.23.10.2026Dava, franchise sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
- · 2024/141 E. · 2026/2145 K.23.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffa ...’nın sürücüsü ve davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın ... tarihinde Ergani İlçesinde meydana gelen kaza sonucu araç sürücüsü ...'nın vefat ettiğini, davaya konu kaza ile ilgili olarak Ergani Cu