6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 3 — III - Ticari işler
Bu maddeye atıf yapan 2.953 karar
MADDE 3- (1) Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.
IV – Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri[2]
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/796 E. · 2026/724 K. 01.10.2026Dava, ayıplı mal nedeniyle alacak davasına ilişkindir. Mahkemenin görevi HMK'nın 114. maddesi uyarınca dava şartlarından olup, 115. madde gereğince de mahkemece resen incelenmesi gereken hususlardandır. Bu kapsamda öncelikle Mahkememizin iş bu davada görevli o
- · 2026/356 E. · 2026/710 K. 29.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine İİK. 120 kapsamında açılan alacak, terditli tasarrufun iptali ve tazminat davasına karşı cevap süresinin 28.05.2026 tarihli resmi tatil nedeniyle uzadığını, davacının borçlular ... ve ... Şti. ile müvek
- · 2026/1254 E. · 2026/701 K. 29.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlığın taşınmazın aynından kaynaklandığını ve HMK m. 12 gereği taşınmazın bulunduğu yerin kesin yetkili olduğunu, ayrıca malvarlığı haklarına ilişkin gen
- · 2026/1668 E. · 2026/700 K. 29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil ... arasında akdedilen Mali Müşavirlik Sözleşmesi ve Taahhütname uyarınca davalının muhasebe ve mali müşavirlik hizmetlerini yürüttüğünü, ancak davalının ihmali ve hatalı işlemleri neticesinde ... Verg
- · 2026/1676 E. · 2026/699 K. 29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı kararlarının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 08.07.2025 tarihli ve ... E., ... K. sayılı ilamıyla kaldırılarak müvekkil şirketin borca itiraz dav
- · 2026/1584 E. · 2026/698 K. 29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalının ortağı ve yöneticisi olduğu ... Şirketi bünyesinde sigortalı olarak yaklaşık 21 ay kadar çalıştığını, Haziran 2026 tarihinde davalının iş ve ticari ilişkiyi gerekçesiz şekilde feshederek müvekkili işy
- · 2026/2090 E. · 2026/741 K. 24.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı olan...Tic. A.Ş. ’ye ait ...adresindeki ekmek satış büfesi için...başlangıç tarihli ... poliçe numaralı ...Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 24.06.2025 gecesi ile 25.06.2025 sabahı s
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/1155 E. · 2026/680 K. 22.09.2026Davalı vekilinin tarihli cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen poliçenin Dar Kasko Sigorta Poliçesi olduğunu, bu poliçede teminatların poliçede belirtilen koşullarla sınırlı bulunduğunu, poliçede yer alan Tam Hasar (Pert) Özel Şartı uyarınca a
- · 2025/454 E. · 2026/1583 K. 18.09.2026Davalının delillerinin yetersiz olduğu açıkça ortada olmasına rağmen, davalının aynı iddiaları istinafa taşıması, süreci uzatma çabasından ibaret olduğunu beyan ile; davalı tarafın istinaf istemlerinin reddine, karar verilmesini, talep ederiz. DELİ
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi · 2026/2074 E. · 2026/2133 K. 18.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacak iddiasında bulunan davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, tanık dinlenmesine muvafakatının bulunmadığını, davacı tarafın iddialarını yazılı delil ile ispat
- · 2026/332 E. · 2026/666 K. 16.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ..., ... ve ... numaralı faturalardan kaynaklı 90.465,00 TL bakiye alacağı iddiasıyla ... İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibine itiraz edildiğini, müvekkili şirketin davacı
- · 2026/1460 E. · 2026/626 K. 15.09.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından müvekkilleri ... ve ... aleyhine açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacının iddia ettiği halı teslimlerinin aile içi güvene dayalı ticari faaliyetler kapsamında gerçekleştiğini, müvek
- · 2026/1465 E. · 2026/706 K. 09.09.2026Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 3. maddesinde "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." hükmü düz
- · 2026/1598 E. · 2026/630 K. 09.09.2026Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, tüm kayıt
- · 2026/1344 E. · 2026/573 K. 26.08.2026Davacı şirketten icra takibine dayanak yapılan işlem dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce davalının tacir olup olmadığının tespiti için ilgili kurumlara müzekkereler yazılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi
- · 2026/1490 E. · 2026/572 K. 26.08.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasında muhasebe iş ve işlemlerinin takibi için anlaşma yapıldığını, bu anlaşma neticesinde müvekkili tarafından davacıya hak ettiği tüm ödemelerin tam
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/556 E. · 2026/599 K. 16.07.2026Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasına ilişkindir. Mahkemenin görevi HMK'nın 114. maddesi uyarınca dava şartlarından olup, 115. madde gereğince de mahkemece resen incelenmesi gereken hususlardandır. Bu kapsamda öncelikle Mahkememizin iş bu davada g
- · 2025/1321 E. · 2026/1609 K. 30.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul etmediklerini, davacının Know Your Customer/ Müşterini Tanı ("KYC") işlemlerini gereği gibi yerine getirmediğini, müvekkili şirketin Mali Suçlar Araştırma Kurulu ("MASAK"), Kanun ve Yönetmelik kapsamındaki y
- · 2026/371 E. · 2026/438 K. 25.06.2026Davalının gerçek kişi olması nedeni ile öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmiştir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir
- · 2024/794 E. · 2026/380 K. 12.06.2026Davalı tacir olup olmadığı değerlendirilmesi; 27.11.2025 tarih .... sayılı resmi gazete 2025 yılı defter tutma hadleri alış tutarı 2.500.000 TL satış tutarı 3.500.000 TL olarak belirlenen hadlerin dönem içi hasılatları ve mal