6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 120 — a. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 2.591 karar
MADDE 120- Uygulanacak yıllık temerrüt faizi oranı, sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirlenir.
Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranı, birinci fıkra uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamaz.
Akdî faiz oranı kararlaştırılmakla birlikte sözleşmede temerrüt faizi kararlaştırılmamışsa ve yıllık akdî faiz oranı da birinci fıkrada belirtilen faiz oranından fazla ise, temerrüt faizi oranı hakkında akdî faiz oranı geçerli olur.
b. Faizlerde, iratlarda ve bağışlamada temerrüt faizi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1160 E. · 2026/2282 K.15.10.2026Taraflar arasında imzalanan 14.05.2019 tarihli yem sözleşmesine konu mal tesliminin davalı müvekkillerine yapılmadığını, davacının dava dilekçesinde malın teslim edildiğine dair fatura olduğundan bahsetmediğini, davacının sözleşme gereği yerine getirmesi gereken teslimi m
- · 2025/914 E. · 2026/775 K.14.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davalı banka tarafından başlatılan takipte işlemiş faiz oranın tespiti ile davacının borçlu olup olmadığına ilişkindir. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhteme
- · 2026/842 E. · 2026/757 K.09.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla yapılan yargılama ve yargılama sırasında bilirkişiden alınan rapor içeriğine göre; davalı şirket ile temlik eden banka arasında kredi sözleşmesi akdedildiği, diğer davalının müteselsil kefil olarak sorumluluk altına girdiği
- · 2026/216 E. · 2026/734 K.02.10.2026Davacı vekili davada; Sigorta tahkim Komisyonu itiraz hakem heyetinin 2019.E... Başvuru Numaralı, 2019.İ... itiraz Sayılı, KIT/2021-155-2 İtiraz Karar Sayılı, 06/05/2024 İtiraz Karar Tarihli kararı ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2025/1511 Esas - 2025/... Kara
- · 2026/778 E. · 2026/721 K.02.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: taraflar arasındaki ve takip konusu edilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak davalının borcunun bulunup bulunmadığı, kredi borcunun usulüne uygun kat edilip edilmediği davacının bakiye alacağının bulunup bulunmadığı, ba
- · 2023/232 E. · 2026/1786 K.01.10.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı alacaklı tarafın, rehin sözleşmesinden kaynaklı olarak T.C. İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yaptıkları itirazı davasına konu ettiğini, başka takip dosyasının bulunup
- · 2026/1176 E. · 2026/728 K.01.10.2026Dava, hukuki niteliği itibariyle; Sigorta Tahkim Kurulu (STK) kararına dayalı geç ödeme sebebiyle aşkın zarar tazmini talebine dair HMK m.107 hükmü kapsamında belirsiz alacak istemine dayalı tazminat davasıdır. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine
- · 2022/563 E. · 2026/1584 K.24.09.2026Dava, parasal yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali taleplidir. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan de
- · 2026/382 E. · 2026/386 K.24.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Sahil Güvenlik Komutanlığı'na ait ... botunun 17 Ağustos 2016 tarihinde İstanbul Boğazı'nda Montrö Boğazlar Sözleşmesi hükümleri kapsamında Rusya Federasyonu Deniz Kuvvetleri'ne ait "..." isimli savaş gemisine d
- · 2026/382 E. · 2026/386 K.24.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Sahil Güvenlik Komutanlığı'na ait ... botunun 17 Ağustos 2016 tarihinde İstanbul Boğazı'nda Montrö Boğazlar Sözleşmesi hükümleri kapsamında Rusya Federasyonu Deniz Kuvvetleri'ne ait "..." isimli savaş gemisine d
- · 2026/341 E. · 2026/126 K.23.09.2026Davalı .... A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın öncelikle husumet yokluğu nedeniyle reddine, işbu dava ile ileri sürülen talepler zamanaşımına uğradığından, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davacılar tarafından işbu dava ile i
- · 2026/774 E. · 2026/652 K.18.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla yapılan yargılama ve yargılama sırasında bilirkişiden alınan rapor içeriğine göre; davalı ile temlik eden banka arasında kredi sözleşmesi akdedildiği, kullandırılan kredinin davalı tarafından ödenmediğini, davacının bakiye
- · 2026/653 E. · 2026/69 K.17.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde gerekli araştırmaların yapıldığını ve uyuşmazlığın ... numaralı ... Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı aracın, ... plakalı araçla kazaya karıştığı ve meydana geldiği i
- · 2026/810 E. · 2026/653 K.16.09.2026Davacı bankaca davalı yana kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine davacı bankaca İİK madde 68/b kapsamında hesabın kat edilerek noter kanalıyla davalı yana tebliğ suretiyle davalı yanın temerrüde düşürüldüğü, davalı yana noter ihtarnamesi ile verilen s
- · 2026/868 E. · 2026/651 K.16.09.2026Davacı alacaklı tarafından, davalı borçluya yönelik 246.651,83 TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, akabinde takibin durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. İİK madd
- · 2026/868 E. · 2026/651 K.16.09.2026Davacı alacaklı tarafından, davalı borçluya yönelik 246.651,83 TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, akabinde takibin durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. İİK madd
- · 2026/1394 E. · 2026/1491 K.16.09.2026Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06.09.2016 tarihli Enerji Ticaret genel sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki niteliğinde 30.10.2017 tarihli protokol imzalanarak, sözleşme ve protokolünün 31.12.2018 tarihinde sona ermesinin kararlaştırı
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2025/1022 E. · 2026/1224 K.15.09.2026Davacı tarafından mahkeme tarafından hükmedilecek faizle karşılanamayacak zararı olduğu ileri sürülmüştür. Uyuşmazlık, davacının geçmiş günler faizinden fazla zararının varlığını somut delillerle ispat etmesinin gerekip gerekmediği noktasındadır. Alacaklı TBK'n
- · 2024/691 E. · 2026/683 K.15.09.2026Davalı borçlu ...'ın dava dışı ... ... kullandığı krediden doğan ... vadeli 2.taksitin davacı Kooperatifin müteselsil kefil sıfatıyla kooperatif kaynağından karşılamasıyla davalıya rücu edilebilecek olan davacı kooperatifin ... takip tarihi itibariyle tahsilde
- · 2026/626 E. · 2026/1451 K.10.09.2026Davalılar vekili;dava dışı asıl borçlunun 13.12.2013 tarihinde limited şirketten anonim şirkete tür değiştirdiği, bu değişiklik sonrasında müvekkillerinden onay alınmadığı, tür değişikliğinin kefilin risk profilini ağırlaştırdığı ve TTKnın190 maddesinin kefalet