6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 121/651. madde

TBK Madde 121 — b. Faizlerde, iratlarda ve bağışlamada temerrüt faizi

Bu maddeye atıf yapan 413 karar

MADDE 121- Faiz veya irat borcunu ya da bağışladığı bir miktar parayı ödemekte temerrüde düşen borçlu, icra takibine girişildiği veya dava açıldığı günden başlayarak, temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür.

Buna aykırı olarak yapılan anlaşmalar, ceza koşulu hükümlerine tabi olur.

Temerrüt faizine, ayrıca temerrüt faizi yürütülemez.

3. Aşkın zarar

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2025/449 E. · 2026/720 K.08.10.2026Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve davalının bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dosyada yer alan delil mahiyetindeki bilgi ve belgelere göre davacı bankanın davalı aleyhine takip ha
· 2026/448 E. · 2026/1497 K.01.10.2026Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 122. maddesi uyarınca munzam zarar tazmini istemine ilişkindir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 121. maddesi "Alacaklı, temerrüt faizini aşan bir zarara uğramış olursa, borçlu kendisinin hiçbir kusuru b
· 2025/865 E. · 2026/677 K.30.09.2026Davalı, bir yandan sözleşmeyi hiç kurmadığını savunurken diğer yandan sözleşmenin tüketici işlemi olduğunu ileri sürmekte, sözleşmedeki bu beyanlara aykırı bir nitelendirmeyi haklı kılacak somut bir olgu ve delil ortaya koymamıştır. Yetki yönünden; sözleşmenin
· 2025/1165 E. · 2026/1440 K.10.09.2026Taraflar arasındaki ödeme ilişkisinin çerçevesini çizen 17.12.2020 tarihli ve 21420 sayılı yazıda, "satış bedeli bakiyesinin %50'si oranındaki peşinat bedelinin satış bedeli bakiye tutarına TCMB Avans Faizi oranı üzerinden işleyecek gün sayısı kadar gecikme faizi ile birl
· 2024/2209 E. · 2026/1262 K.17.07.2026Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 122'nci maddesi uyarınca aşkın (munzam) zarar tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, somut uyuşmazlıkta Sigorta Tahkim Komisyonu kararıyla değer kaybı bedelinin faizle ödenmesine hükmolunduğu, dava
· 2024/981 E. · 2026/1248 K.16.07.2026Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 122'nci maddesi uyarınca aşkın (munzam) zarar tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, İstanbul 16'ncı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/327 (E) sayılı davasında, aracın rayiç değeri olarak belirlenen
· 2023/1062 E. · 2026/1224 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2023/1070 E. · 2026/1225 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2023/1071 E. · 2026/1226 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2023/1117 E. · 2026/1220 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2023/1129 E. · 2026/1221 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2023/1149 E. · 2026/1222 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2023/1207 E. · 2026/1223 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2023/1237 E. · 2026/1227 K.14.07.2026Davacı vekili, müvekkilinin yaralanmasından kaynaklanan zararının karşılanması için davalıya başvurulduğu, ancak davalı tarafından başvurunun sürüncemede bırakıldığı, bu nedenle müvekkilinin munzam zararının olduğunu belirterek munzam zarar nedeniyle tazminat t
· 2023/1275 E. · 2026/1228 K.14.07.2026Yukarıda alıntılanan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararında da belirtildiği üzere, aşkın (munzam) zarar, borçlunun temerrüdü nedeniyle uğranılmış olan ve temerrüt faizini aşması nedeniyle borçlu tarafından karşılanmayan zararlar olması, alacaklının temerrüt neden
· 2024/726 E. · 2026/1151 K.09.07.2026Davacının istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısm
· 2024/681 E. · 2026/1146 K.09.07.2026Davacının istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısm
· 2024/717 E. · 2026/1149 K.09.07.2026Davacının istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısm
· 2024/701 E. · 2026/1147 K.09.07.2026Davacının istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısm
· 2024/719 E. · 2026/1150 K.09.07.2026Davacının istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısm

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.