2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 258 — İhtiyati haciz kararı:
Bu maddeye atıf yapan 5.874 karar
Madde 258 – İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verilir. Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeğe mecburdur.
Mahkeme iki tarafı dinleyip dinlememekte serbesttir.
(Ek fıkra:17/7/2003-4949/60 md.) (Değişik üçüncü fıkra:22/7/2020-7251/50 md.) İhtiyati haciz talebinin reddi kararı gerekçeli olarak verilir ve bu karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Yüzüne karşı aleyhinde ihtiyati haciz kararı verilen taraf da istinaf yoluna başvurabilir. Bölge adliye mahkemesi bu başvuruları öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir.
İhtiyati hacizde teminat:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2360 E. · 2026/2143 K.30.10.2026
- · 2026/1498 E. · 2026/1980 K.30.10.2026Mahkemece yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediğinden bahisle talebin reddedildiği, kararın davacı tarafından istinaf edildiği görülmektedir. Bilindiği üzere; ihtiyati haciz, 6100 sayılı HMK'nın 406-(2) maddesinde geçici hukuki koruma olarak kabul edilmiş, ihtiyat
- · 2026/1790 E. · 2026/1209 K.28.10.2026Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde 239.289,97 TL tutarın tamamını asıl alacak olarak göstermesinin hatalı olduğunu, gerçek tabloya göre 212.509,00 TL asıl alacak, 22.317,48 TL işlemiş faiz ve 4.463,49 TL KDV bulunduğunu, faiz ve KDV f
- · 2026/1522 E. · 2026/1805 K.27.10.2026Mahkemece;her ne kadar davacı tarafça karşı taraf ile aralarında düzenlenen depolama hizmeti sözleşmesi uyarınca karşı taraf deposunda bulunan ve depoda çıkan yangın sonucu 85.809-kg ürünün zayi olduğundan bahisle toplam ürün zararlarının bir kısmı için ihtiyati h
- · 2026/1888 E. · 2026/1899 K.22.10.2026Davalının tedbir kararını bilmesine rağmen kötüniyetli olarak, tedbir kararını bertaraf etmek için müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, ardından da takip dosyası içerisindeki evrakların incelenmesi neticesinde Mahkemeden İhtiyati Haciz başvurusunda bulu
- · 2026/2320 E. · 2026/2043 K.21.10.2026
- · 2026/1745 E. · 2026/2342 K.20.10.2026Mahkemece 17.07.2026 tarihli karar ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İş bu karar İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf erilmiştir. İcra iflâs hukukundaki ihtiyati haciz müessesi, medenî usul hukukundaki ihtiyati tedbir ve idare huk
- · 2026/1746 E. · 2026/2343 K.20.10.2026İlk Derece Mahkemesince verilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair kararın kaldırılarak, ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf incelemesi istinafa başvuran vekilinin dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı
- · 2026/2291 E. · 2026/2040 K.19.10.2026Davalı şirket temsilcisi ...’nin 09.01.2026 tarihli e-postası ve Türkçe tercümesi) Bu çağrıya istinaden müvekkil şirket tarafından 14.01.2026 tarihinde gönderilen e-posta ile, o anki koşullar ve şartlar gözetilerek ... Anlaşması ve ... Sözleşmesi kapsamında hes
- · 2026/1849 E. · 2026/1839 K.15.10.2026Taraflar arasında görülen D.İş neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati
- · 2026/2278 E. · 2026/1995 K.15.10.2026
- · 2026/1333 E. · 2026/1315 K.15.10.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, yaklaşık ispatın gerçekleştiğini, dekontun içeriği açık olduğunu ve borç ilişkisini gösterdiğini, dekontta “Gönderilen EFT Tutarı: ... TL”, “Alıcı: ....” yazdığını, İlk Derece Mahkemesinin “açıklama bulunma
- · 2026/1754 E. · 2026/2265 K.14.10.2026Yukarıda belirtilen kanun maddelerinde de açıkca yazılı olduğu şekilde; ihtiyati haciz kararı, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun varlığı durumunda ve alacağın ve haciz sebeplerinin varlığını ispata yarar delillerin sunulması koşulu ile ve
- · 2026/1333 E. · 2026/1310 K.14.10.2026Dava, davalı tarafından geçiş ücretleri ödenmeksizin yapılan ihlalli geçişler nedeniyle, geçiş ücreti, para cezası, faiz ve KDV'nin tahsili için davacının başlattığı icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali davası olup, istinaf incelemesine konu t
- · 2026/1265 E. · 2026/1302 K.14.10.2026Dava, davalı tarafından geçiş ücretleri ödenmeksizin yapılan ihlalli geçişler nedeniyle, geçiş ücreti, para cezası, faiz ve KDV'nin tahsili için davacının başlattığı icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali davası olup, istinaf incelemesine konu t
- · 2026/1796 E. · 2026/1179 K.14.10.2026Davalı vekili sunduğu istinafa cevap dilekçesinde özetle; yukarıda belirtilen cevap dilekçesindeki hususları tekrar etmiş ve ilaveten; davacı tarafça usulüne uygun delil tespiti yaptırılmayıp iddia edilen zararın davadan önce tek taraflı olarak giderildiğini, d
- · 2026/1789 E. · 2026/1180 K.14.10.2026Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz karar
- · 2026/2253 E. · 2026/1970 K.13.10.2026Davacının ihtiyati haciz talebinin REDDİNE," şeklinde karar verilmiştir.İhtiyati haciz talep eden davacı vekili işbu ara kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :İhtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesin
- · 2026/2318 E. · 2026/236 K.09.10.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemenin ihtiyati haciz için yeterli olan yaklaşık ispat şartını aşarak kesin ispat aradığını bu durumun İİK 258. Açıkça ihlal ettiğini, imzalı sipariş formu ve çeklerin alacağın varlığına dair yaklaşık ispatı zaten
- · 2026/1787 E. · 2026/1761 K.08.10.2026Davacı vekili tarafından ileri sürülen ihtiyati haciz istemi ara karar ile reddedilmiş, ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.İİK'nun 257/1 fıkrası uyarınca; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para b