2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 177 — A – Alacaklının talebi:
Bu maddeye atıf yapan 434 karar
Madde 177 – Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir.
1 – Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa;
2 – Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa;
3 – 308 inci maddedeki hal varsa;[67]
4 – İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye’de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır.
(Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır.
B – Borçlunun müracaatiyle:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2017/1221 E. · 2025/1120 K. 17.12.2025Davacı alacaklı ----- tarafından davalı borçlu ------. İcra Müdürlüğünün ------sayılı dosyası ile toplamda asıl alacak ve faizi ile birlikte 98.103,03 TL için 15.09.2017 tarihli ödenmeyen tahvil esas gösterilerek davalının iflasına karar verilmesi talebini içer
- · 2025/825 E. · 2025/1087 K. 10.12.2025Davalı tarafça sunulan 09/12/2025 tarihli dilekçe ile davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi sunulduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebimiz
- · 2025/994 E. · 2025/962 K. 10.12.2025Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-HARÇLAR Alınması gerekli 615,40 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 3-VEKALET ÜCRETİ Ta
- · 2023/857 E. · 2025/1775 K. 04.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Depolama ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Akaryakıt ... Dağıtım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile 01.01.2018 tarihinde, ülke genelinde EPDK lisansı ile hizmet veren ... termi
- · 2025/574 E. · 2025/1028 K. 27.11.2025Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca taraflara iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzlerine
- · 2024/250 E. · 2025/1017 K. 26.11.2025Davalı şirketin sicil dosyası örneği celp edilerek, İİK'nun 166. maddesindeki usulle ilanlar yapılmıştır. Şirketin sicil adresine göre mahkememizin yetki alanı içinde kaldığı, Mahkememizin tensip ara kararı uyarınca iflas avansının yatırıldığı anlaşılmıştır. Do
- · 2025/867 E. · 2025/858 K. 21.11.2025Davalıların yerleşim yeri ve sicile kayıtlı oldukları adreslerin tespiti için Uyap üzerinden yapılan inceleme neticesinde iflası istenilen davalılardan ...'ın yerleşim yerinin-mernis adresinin " ...", davalı Şeref Kıran'ınyerleşim yerinin-mernis adresinin " ...
- · 2025/79 E. · 2025/1087 K. 19.11.2025Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenip ödenmediği, doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmı
- · 2024/1028 E. · 2025/1083 K. 19.11.2025Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenip ödenmediği, doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmı
- · 2025/1269 E. · 2025/1445 K. 06.11.2025Davacının dayandığı maddi vakıaların hem doğrudan iflas, hem de iflas yoluyla adi takibe itiraz edilmesi üzerine iflas istemine ilişkin olması sebebiyle İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/942 Esas sayılı dosyası ile hüküm altına alınan asıl alacak dış