6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 4 — Sulh hukuk mahkemelerinin görevi
Bu maddeye atıf yapan 7.309 karar
MADDE 4- (1) Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın;
a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,
b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları,
c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin korunmasına yönelik olan davaları,
ç) Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hâkimini görevlendirdiği davaları,
görürler.
İKİNCİ AYIRIM
Yetki
Genel kural
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/797 E. · 2026/795 K.20.10.2026Dava, ... tarihinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmıştır. Dava konusu olayla ilgili hukuk kurulları şunlardır; 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 72. maddesi; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 4., 115/1. ve 138. maddeleri, 6102 sayılı Türk Tica
- · 2026/2331 E. · 2026/257 K.15.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, yetki ilk itirazı, zaman aşımı itirazlarında bulunarak, müvekkilinin davacı şirketin dayanak olarak sunduğu faturalara ilişkin herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu faturaların tek taraflı olarak düz
- · 2026/2008 E. · 2026/191 K.13.10.2026Davacı tarafın, basit yargılama usulüne tabi huzurdaki dava kapsamında iddialarını ve taleplerini somutlaştırmaya dönük hiçbir bilgi ve belge sunamadığı gibi Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 119/1-e kapsamında taleplerini herhangi bir somut vakıaya dahi dayandırama
- · 2026/2189 E. · 2026/847 K.12.10.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde, yetkili ve görevli İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-HMK 20/1 maddesi gereğince, mahkememiz kararının kesinleşme tarihinden itibaren 2
- · 2026/1132 E. · 2026/180 K.09.10.2026Davacı vekiline karar celsesinde bu husus sorulmuş, kiralamanın operatörsüz yapıldığı bildirilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesinde, Sulh Hukuk Mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan
- · 2026/1685 E. · 2026/772 K.09.10.2026Davacı tarafça söz konusu sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla işbu davanın açılmış olduğu, hali ile; uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı, uyuşmazlığın kira sözleşmesini düzenleyen yasal mevzuat hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerektiğ
- · 2023/1560 E. · 2026/2164 K.06.10.2026Mahkemece re'sen gözetilmesi gerekir. Somut olayda da davacının kiraya veren, davalı da kiralama sözleşmesi gereğince bu taşınmaz karşılığında kira bedelini ödemekle yükümlü kiracı olup her ne kadar davada bu talep dışında barınma ücret alacağına ilişkin talep mev
- · 2026/1203 E. · 2026/2116 K.06.10.2026İlk Derece Mahkemesince değerlendirilmesine, 5-Karar tebliği, harç ve diğer usulî işlemlerin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 302/5 ve 359/4 maddeleri gereğince İlk Derece Mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 353/1-a maddes
- · 2026/2644 E. · 2026/162 K.02.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itib
- · 2026/666 E. · 2026/140 K.01.10.2026Dava, 2004 Sayılı İİK'nin 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi yollamasıyla davanın niteliğine ve değerine göre 6100 Sayılı HMK'nin 316 ilâ 322 maddelerinde düzenlenen bas
- · 2026/1779 E. · 2026/677 K.01.10.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin araç kiralama şirkete olduğunu, huzurdaki davanın konusunu teşkil eden... plakalı aracın maliki/ işleteni konumunda olduğunu, ... plakalı aracın 04/04/2025- 07/04/2025 tarihleri aralığ
- · 2026/2626 E. · 2026/150 K.30.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasında yaralanarak malul kalan müvekkili ...'ın daimi iş göremezlik zararının tazmini amacıyla, kazaya karışan araçlardan birinin ZMMS sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan tazminat davas
- · 2026/2568 E. · 2026/136 K.28.09.2026Davalının haksız itirazı sebebiyle alacağın %20’ sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına, Vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya tahmiline, karar verilmesini taraf ve dava etmiştir. ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas s
- · 2026/2007 E. · 2026/105 K.25.09.2026Dava, dernek için temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde,bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk
- · 2026/936 E. · 2026/801 K.25.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-c ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE, 2-Görevli mahkemenin ANTALYA SULH HUKUK MAHKEMESİ olduğuna, 3-Karar kesinleştiğinde ve HMK.nun 20. maddesi uyarınca
- · 2026/1405 E. · 2026/119 K.24.09.2026Taraflar arasında 01.09.2023 tarihinde düzenlenen abonelik sözleşmesi kapsamında İstanbul İdealtepe açık otoparkındaki 28 araçlık kullanım nedeniyle doğduğu ileri sürülen 255.359,20 TL bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve ic
- · 2026/882 E. · 2026/810 K.23.09.2026Dava dilekçesinin göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK'nın 20. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve süresinde (iş bu kararın kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi k
- · 2026/2183 E. · 2026/105 K.22.09.2026Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
- · 2026/2183 E. · 2026/105 K.22.09.2026Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
- · 2026/387 E. · 2026/634 K.22.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı ile davalı şirketler arasında akdedilen 28/08/2019 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli ... sözleşmesinin sürenin bitimiyle sona ermesinden sonraki döneme ilişkin olarak; maden sahasının davalıya teslim edildiği iddiası karşısında, se