İlk Derece Mahkemesi 2026/2568 E. 2026/136 K.

T.C. İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2568 Esas KARAR NO : 2026/136

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2026 KARAR TARİHİ : 28/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Açılan davanın ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas nolu dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili dosya ile birleştirilmesi talebi olduğu, Davacı müvekkil şirket tarafından ilgili poliçeden doğan sorumluluk kapsamında 04.07.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebepli maddi hasar karşılanmış sonrasında tazminat alacağının rücuen tahsili amacıyla kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan davalılar aleyhinde takip başlatılmış davalıların itirazı üzerine itirazın iptali davası ikame edilmiş işbu dava halihazırda ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı sayılı dosya ile derdest olduğu, Davalar aynı sebepten doğmuş ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, Bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyasının Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166. Madde uyarınca ilgili dosya ile birleştirilmesini talep ettiği, Davacı şirket tarafından ilgili poliçeden doğan sorumluluk kapsamında 04.07.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebepli maddi hasar karşılanmış sonrasında ödemiş olduğu eksper ücretinin rücuen tahsili amacıyla kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan davalılar aleyhinde ...2. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile 09.09.2024 tarihinde icra takibi başlatıldığı, Ekspertiz raporunda ve kaza tespit tutanağında hasarın oluş şekli ve nedeni olarak ... sevk ve idaresindeki...plakalı çekici ve buna bağlı ...plakalı yarı römorklu tır seyir halindeyken davalı, dava dışı sigortalının aracına arkadan vurmuş ve sonrasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiği, Kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorklu tır ile ... takiben ...’den ... istikametinde ilerlerken aracın hakimiyetini kaybetmiş aynı istikamette önünde sağ şeritten seyreden dava dışı sigortalının maliki olduğu aracın sürücüsü ...’ın kullandığı ...plakalı çekicisi ve buna bağlı ... plakalı yarı römorklu tıra arkadan çarpmış tüm bunların sonucunda sürücü ...’nin kullandığı ... plakalı tırdan yangın çıkarak aracın tamamen yanması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Meydana gelen kazadan kaynaklı davacı şirketin ödemiş olduğu eksper ücretinin rücuen tahsili amacıyla sigorta ilişkisini düzenleyen hükümler ışığında rizikonun meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı aleyhinde icra takibi başlatılmış ve ... 2. İcra Dairesi ... E. esas numarasıyla devam ettiği, davalının icra takibine itirazı haksız ve kötü niyetli olarak yapılmış olup icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerektiği, tüm bu nedenlerle Davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına, Davalının haksız itirazı sebebiyle alacağın %20’ sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına, Vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya tahmiline, karar verilmesini taraf ve dava etmiştir. ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası incelendiğinde taraflarının aynı olduğu görülmüştür. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1, 3 ve 4 maddeleri uyarınca " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. İlk davanın açıldığı mahkeme birleştirme kararının kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168/1 maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararına karşı sadece istinaf yoluna başvurulabilir." Mahkememizce yapılan değerlendirmede, Mahkememizin eldeki davası ile ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının yukarıda da ortaya konulduğu gibi aynı sebepten doğduğu, yine taraflarının aynı olduğu, bu sebeple davalar arasında bağlantı bulunduğu ve aynı hukuki sebepten doğan davalar olması nedeniyle birlikte ve aynı mahkemede görülmesinin ve hükme bağlanmasının usul ekonomisi ve hukuki güvenliği ilkelerine daha uygun olacağı anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca davanın ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Mahkememizin ... Esas sayılı davası ile ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı davası arasında dava sebeplerinin aynı olması nedenleriyle bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca davanın ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Davaya ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA, dosyanın bu mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 3-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 4-Yargılama giderlerinin ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine, 5-Kararın taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır