İlk Derece Mahkemesi 2026/1560 E. 2026/713 K.

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1560 Esas KARAR NO : 2026/713

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2026 KARAR TARİHİ : 30/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli “...” akdedildiğini, sözleşmenin 3.3.1 maddesinde, denizcilik, yat ve tekne endüstrisi alanındaki kara ve deniz fuarlarının davacı müvekkil ...’in tescilli “...” markası altında davacı müvekkili ... sahipliğinde/organizasyonunda yapılacağı; ...’ın ise alt yüklenici/hizmet sağlayıcı ve çözüm ortağı statüsünde bulunacağının açıkça kararlaştırıldığını, sözleşmenin 3.3.2 maddesi uyarınca davacı müvekkilinin izni olmaksızın fuar organizasyonlarının paydaşı olunamayacağının .6.3 maddesi uyarınca davacı müvekkilinin onayı olmadan bülten ve bildirim yayımlanamayacağının düzenlendiğini, sözleşmenin 5.6 maddesinde cezai şartın düzenlendiğini, davalının sözleşmenin kurulması ve ifası sürecindeki ağır aykırılıklarının olduğunu, müvekkili tarafından bu aykırılıkların ihtar ile davalıya bildirildiğini, davalının uyuşmazlığın uzlaşma yoluyla sona erdirilmesini kabul etmediğini, ... 7. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu noter fesihname ve ihtarnamesiyle mezkur sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, davalının ihlallerinin sözleşmenin 5.6 maddesi anlamında “esaslı yükümlülük ihlal olduğunu beyan ederek sözleşmenin 5.6 maddesi uyarınca, daha sonradan artırmak üzere şimdilik 100.000,00-TL cezai şart alacağının davalı ... Şti.’den tahsiline karar verilmesini ayrıca hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle huzurdaki işbu davanın HMK m.166 uyarınca ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davanın sözleşmeden doğan cezai şart alacağına ilişkin olduğu belirlendi. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında mahkememiz dosya davalısının taraflar arasında imzalanan 26.06.2025 tarihli “...” gereğince verilen hizmet kapsamında düzenlenen faturalara ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davası açmış olduğu görüldü. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir. Mahkememizdeki iş bu dava ile ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasının tarafları ve konusu yönünden birbirini etkileyecek nitelikte olduğu anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmü uyarınca tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, dosyaların birleştirilerek inceleme yapılmasının usul ekonomisi bakımından önem arz ettiği ayrıca davacı tarafça dosyaların birleştirilmesinin talep edildiği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de göz önüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan dava olan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyamız ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK.'nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması ve yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas Sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-HMK 166/3 maddesi uyarınca, birleştirme kararının ilk davanın açıldığı Mahkemeye derhal bildirilmesine, 4-Sair hususların anılan Mahkemece nazara alınmasına, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren, iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı.30/09/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır