6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 342 — İstinaf dilekçesi
Bu maddeye atıf yapan 7.408 karar
MADDE 342- (1) İstinaf yoluna başvurma, dilekçeyle yapılır ve dilekçeye, karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenir.
(2) İstinaf dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:
a) Başvuran ile karşı tarafın davadaki sıfatları, adı, soyadı, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ve adresleri.
b) Varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri.
c) Kararın hangi mahkemeden verilmiş olduğu ve tarihi ile sayısı.
ç) Kararın başvurana tebliğ edildiği tarih.
d) Kararın özeti.
e) Başvuru sebepleri ve gerekçesi.
f) Talep sonucu.
g) Başvuranın veya varsa kanuni temsilci yahut vekilinin imzası.
(3) İstinaf dilekçesi, başvuranın kimliği ve imzasıyla, başvurulan kararı yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıması durumunda diğer hususlar bulunmasa bile reddolunmayıp, 355 inci madde çerçevesinde gerekli inceleme yapılır.
İstinaf dilekçesinin verilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1649 E. · 2026/789 K.14.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. adına kayıtlı, ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi kapsamında sigortalanan...plakalı araç arasında 7.04.2024 tarihin
- · 2026/463 E. · 2026/786 K.13.10.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 madd
- · 2026/1730 E. · 2026/777 K.13.10.2026Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- · 2026/1778 E. · 2026/774 K.09.10.2026Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre; bir davanın ticari dava sayılması için, uyuşmazlık konusu işin, taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların taci
- · 2026/858 E. · 2026/759 K.09.10.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık: 28.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanıp yaralanmadığı, tarafların kusur oranlarının ne olduğu, işbu kaza nedeniyle davacının maddi zararının oluşup oluşmadığı oluştu ise işbu zarardan davalıların sorumlu olup
- · 2026/362 E. · 2026/723 K.01.10.2026Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandı
- · 2025/341 E. · 2026/720 K.30.09.2026Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca hazine tarafından karşılanan 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
- · 2026/1560 E. · 2026/713 K.30.09.2026Mahkemece nazara alınmasına, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, dosya üzerinden,
- · 2026/1543 E. · 2026/716 K.30.09.2026Davacı vekili, keşidecisi ... olan ve üzerinde sadece keşideci imzası yer alan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu açık çekin davacı tarafından teslim
- · 2026/1680 E. · 2026/714 K.30.09.2026Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren, iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun
- · 2026/1698 E. · 2026/717 K.30.09.2026Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma
- · 2025/267 E. · 2026/717 K.29.09.2026Mahkemece huzurdaki davanın tarafları arasında anlaşmaya konu olan mobilyaların ayıplı imal edildiği kanaatinde olunması halinde davacı tarafın, davacıdan 66.600,82 TL’nin istirdadını talep edebileceği, sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır." şeklinde görüş bildirilmişt
- · 2025/819 E. · 2026/719 K.29.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının ... 1. ASHM'nin ... Esas sayılı dosyasındaki kararı ile sigorta tahkimin 2018/... sayılı dosyasındaki kararı üzerine dava dışı taraflara ödemiş olduğu tazminatların kazaya karışan ... plakalı aracın taşımacılık sigortasını yaptı
- · 2025/540 E. · 2026/705 K.29.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkil arasında ...adresinde bulunan ...isimli işletme için 08/04/2025 tarihinde Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin sözleşmeye aykırılık iddiasıyla ... 48. Noterliğinin ...
- · 2024/427 E. · 2026/696 K.28.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... adresindeki iş yerinde 05/07/2023 tarihinde meydana geldiğini iddia ettiği yangın nedeniyle açtığı davanın haksız ve yersiz olduğunu, davacının 21.12.2012 tarihli EPDK Elektrik Dağıtımı ve Perakende Sa
- · 2025/438 E. · 2026/695 K.28.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafından açılan davada müvekkil şirkete yöneltilen iddiaların kabul edilmediğini, kazaya karışan aracın ...Sigorta Şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile ... ve ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko ... Po
- · 2025/748 E. · 2026/694 K.28.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının dava yoluna gitmeden önce zorunlu belgeleri eksik ibraz etmesi sebebiyle müvekkil şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın bu nedenle usulden reddi gerektiğini, 21.10.2023 tarihinde gerçekleşen kazay
- · 2026/715 E. · 2026/686 K.25.09.2026Davalı yanın ticari defterlerini incelemek üzere dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi... hazırlamış olduğu raporda özetle; davalının defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davalının ticari defter ve kayıtlarına göre 25.03.2024 tarihi it
- · 2026/1115 E. · 2026/692 K.25.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç başlangıçta alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı
- · 2026/1081 E. · 2026/683 K.25.09.2026Davacı...tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 34