6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 19 — Yetki itirazının ileri sürülmesi
Bu maddeye atıf yapan 3.491 karar
MADDE 19- (1) Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir.
(2) Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.
(3) Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.
(4) Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.
ÜÇÜNCÜ AYIRIM
Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler ve
Yargı Yeri Belirlenmesi
Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2159 E. · 2026/212 K.12.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ile davacı taraf arasında imzalanan 07/04/2025 tarihli Reklam Sözleşmesi'nin "Diğer Hükümler" başlıklı 10.5'inci maddesinde; "Taraflar, işbu sözleşmeden doğabilecek ihtilafların çözümünde Türkiye Cumhuriyeti Kanunları
- · 2025/888 E. · 2026/757 K.07.10.2026Davalı icra dairesinin yetkisine itiraz etmemiş mahkemenin yetkisine itiraz etmiştir. Dava tarihi 17/08/2020 itibarıyla davalının ikamet adresinin Yenigün mahallesi -İzmir olduğu uyaptan yapılan adres araştırmasında belirlenmiştir. Dava tarihi itibarıyla davacı
- · 2026/829 E. · 2026/1522 K.01.10.2026Davalı cevap dilekçesinde özetle; Kesin Hüküm itirazı: Açılan dava menfi tespit davası olduğunu, davacı zaten davaya konu 3 icra takibine ilişkin icra hukuk mahkemelerinde imzaya itiraz ederek dava açmış ve davalar kabul edilerek, her 3 davada kesinleştiğini, ç
- · 2025/412 E. · 2026/878 K.30.09.2026Davacı tarafından ikame edilmiş olan davanın hukuki mesnetten yoksun usul ve yasaya aykırı olup reddi gerekmekte olduğunu, huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede ikame edilmiş olup davanın öncelikle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davalı şirkete gönd
- · 2022/1063 E. · 2026/1243 K.30.09.2026Davalının Bilanço usulüne göre defter tuttuğu anlaşıldığından kendisinin tacir olduğu, davalıya ait ...- ... - ...- ... - ... plakalı araçların 28.11.2017-06.09.2018 tarihleri arasında ... Köprüsü ve ... A.Ş.nin işletmiş olduğu yol kesimlerinde ihlalli geçişler
- · 2026/1008 E. · 2026/2092 K.22.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere
- · 2026/1009 E. · 2026/2079 K.21.09.2026Mahkemece re'sen yetkisizlik kararı verilebilecek haller, dava şartı olan, kesin yetki halleridir. HMK'nın 18.
- · 2026/1322 E. · 2026/1967 K.17.09.2026Davalı şirket .... Şirket Defterlerinin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa göre usulüne uygun tutulduğu, açılış-kapanış tasdiklerinin yapıldığı,Defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, sahibi lehin
- · 2026/1751 E. · 2026/654 K.16.09.2026İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları içeriğine göre; davalı tarafça icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği, taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesinin olmadığı, davalının yerleşim yerinin " ..." olduğu, davacının yerleşim yerinin
- · 2026/1614 E. · 2026/638 K.16.09.2026Davacı, davasının bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiç birisinde açmaz ve yetkisiz bir mahkeme de açar ise, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir
- · 2026/1614 E. · 2026/638 K.16.09.2026Davacı, davasının bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiç birisinde açmaz ve yetkisiz bir mahkeme de açar ise, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir
- · 2026/1466 E. · 2026/1910 K.16.09.2026Mahkemece talep edenin ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; "Karşı taraf alacaklı, müvekkil şirket aleyhine 1.400.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak Mahkemenizden ihtiyati haciz
- · 2026/383 E. · 2026/660 K.16.09.2026Dava, taraflar arasındaki cari hesap alacağının tahsili amacıyla davacının, davalı aleyhine giriştiği ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın İ
- · 2026/453 E. · 2026/661 K.16.09.2026İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları içeriğine göre; davalı tarafça icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği, taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesinin olmadığı, davalının yerleşim yerinin "..." olduğu, davacının yerleşim yerinin G
- · 2026/733 E. · 2026/2016 K.14.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince (Kapatılan) Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere GEREKÇELİ KARARIN Y
- · 2026/328 E. · 2026/658 K.11.09.2026Davalı süresi içerisinde sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunmuştur. Davanın esasına girilmeden önce davalının yetki ilk itirazı öncelikli olarak incelenmiştir. Mahkemelerin yetkisi 6100 sayılı HMK'nın 5 ilâ 19. maddeleri arasında düzenlenmiş
- · 2026/328 E. · 2026/658 K.11.09.2026Davalı süresi içerisinde sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunmuştur. Davanın esasına girilmeden önce davalının yetki ilk itirazı öncelikli olarak incelenmiştir. Mahkemelerin yetkisi 6100 sayılı HMK'nın 5 ilâ 19. maddeleri arasında düzenlenmiş
- · 2026/1613 E. · 2026/1469 K.10.09.2026Taraflar arasında görülen değişik iş dosyasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu ...vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 22.06.2026 tarihli ek
- · 2025/403 E. · 2026/357 K.09.09.2026
- · 2026/1299 E. · 2026/604 K.09.09.2026Mahkemece görevlendirilecek bir bilirkişi heyetinin, tarafların ticari defter ve kayıtları ile taraflar arasında imzalanan Sözleşmeler'deki hükümlerin incelenmesi suretiyle de açıklığa kavuşturulabileceğini, bununla birlikte, Müvekkil Şirket'in Ariyet Sözleşmesi'n