Yargıtay

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (2017)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/14445 E. 2017/17694 K.

    28.12.2017E. 2015/14445K. 2017/17694

    Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6725 E. 2017/17658 K.

    28.12.2017E. 2017/6725K. 2017/17658

    Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince…

  3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6613 E. 2017/17674 K.

    28.12.2017E. 2017/6613K. 2017/17674

    Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının…

  4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2999 E. 2017/17655 K.

    28.12.2017E. 2017/2999K. 2017/17655

    Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Dava dosyasında…

  5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9443 E. 2018/18951 K.

    28.12.2017E. 2018/9443K. 2018/18951

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı kiracı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge…

  6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/14557 E. 2017/17688 K.

    28.12.2017E. 2015/14557K. 2017/17688

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönüne alınarak, davanın kabulü yerine, oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile reddine yönelik hüküm kurulması doğru olmadığından kararın…

  7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9651 E. 2020/440 K.

    28.12.2017E. 2018/9651K. 2020/440

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nin 428.…

  8. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7299 E. 2017/17656 K.

    28.12.2017E. 2017/7299K. 2017/17656

    Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca…

  9. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/16676 E. 2017/17657 K.

    28.12.2017E. 2017/16676K. 2017/17657

    Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca…

  10. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6733 E. 2017/17663 K.

    28.12.2017E. 2017/6733K. 2017/17663

    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, mahkeme kararı, Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.