Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları (2004)

Kararlar

1. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2684 E. 2019/4815 K.

   26.09.2004E. 2019/2684K. 2019/4815

   Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE…

2. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/323 E. 2019/1454 K.

   26.09.2004E. 2019/323K. 2019/1454

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12444 E. 2019/4337 K.

   26.09.2004E. 2018/12444K. 2019/4337

   Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye GERİ…

4. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/43 E. 2019/652 K.

   26.09.2004E. 2019/43K. 2019/652

   Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkeme'ye GERİ…

5. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/17208 E. 2018/120 K.

   10.09.2004E. 2017/17208K. 2018/120

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenle yerinde olduğundan kabulüyle, usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı…

6. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4353 E. 2019/10481 K.

   21.07.2004E. 2018/4353K. 2019/10481

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollaması ile HMK'nin 361-362. maddeleri (1086 sayılı HUMK'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe…

7. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3716 E. 2019/5627 K.

   21.07.2004E. 2018/3716K. 2019/5627

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan sebeplerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı…

8. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14795 E. 2018/19586 K.

   21.07.2004E. 2018/14795K. 2018/19586

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin ecrimisile yönelik temyiz dilekçesinin 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesi yollaması ile HMK’nin 361-362. maddeleri (1086 sayılı HUMK’un 21.07.2004…

9. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8570 E. 2022/4678 K.

   15.07.2004E. 2021/8570K. 2022/4678

   Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma gerekleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmemiş ve eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak karar verilmesi cihetine gidilmiştir. Şöyle ki…

10. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/277 E. 2024/2602 K.

    15.07.2004E. 2024/277K. 2024/2602

    İlk Derece Mahkemesince; "...dava tarihinden geriye doğru 15-20-25 yıl öncesine ait stereoskopik hava fotoğrafları ile aynı tarihler arasında düzenlenen fotoplan, fotometrik ve fotogrametrik…