Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları (2020)

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5315 E. 2020/7685 K.

   10.12.2020E. 2020/5315K. 2020/7685

   Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin bozma ilamına uyularak, asıl dava yönünden; bir kısım davacılar bakımından derhal ihbar yükümlülüğüne aykırı hareket edildiğinden davanın…

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/2723 E. 2021/7533 K. – kira sözleşmesin

   09.12.2020E. 2021/2723K. 2021/7533kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, 29/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1400 E. 2020/7388 K.

   07.12.2020E. 2020/1400K. 2020/7388

   Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın men'i davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı…

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1399 E. 2020/7389 K.

   07.12.2020E. 2020/1399K. 2020/7389

   Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kurum işleminin iptali ile menfi tespit davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi…

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3866 E. 2021/7208 K. – menfi tespit

   03.12.2020E. 2021/3866K. 2021/7208menfi tespit

   Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince 130.379,54 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalıya veril

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11130 E. 2020/7284 K. – itirazın iptali

   02.12.2020E. 2020/11130K. 2020/7284itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün davacı…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10233 E. 2020/7199 K. – alacak

   30.11.2020E. 2020/10233K. 2020/7199alacak

   Davacının ödenmeyen kira bedeli ve aidat alacakları ile makul süre tazminat talebi bakımından; kural olarak kiracı sözleşme süresine veya fesih dönemine uymaksızın kiralananı erken tahliye ettiği…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7092 E. 2020/7572 K.

   30.11.2020E. 2020/7092K. 2020/7572

   Yukarıda birinci bent gereğince davalı ... Türk A.Ş.'nin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenle diğer davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 450,00 TL para…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5826 E. 2021/6117 K.

   28.11.2020E. 2020/5826K. 2021/6117

   Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesince verilen…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/579 E. 2022/2074 K.

    27.11.2020E. 2022/579K. 2022/2074

    Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, aynı Kanun'un 371 inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi…